Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
04.03.14 12:30
<Moemoe2>
Kuka on kysynyt ateistilta, onko hän vihainen jumalalle?
04.03.14 13:10
<Damirowski>
"In God-zilla WeTrust"
04.03.14 13:13
<Ergonpandilus>
Todellinen ateismi vaatii suunnattomasti uskoa, että kaikki on tullut ei mistään ja että ihmisen älyn ylittävä monimutkaisuus on sattuman seurausta, mutta kyseessä ei ole pään ongelma vaan sydämen.
04.03.14 13:14
<Ergonpandilus>
Mitä tulee vihaisiin ateististeihin, niin sinä ateisti katso tämä jumalasta ja uskosta kertova video ja tulet vihaiseksi Jumalalle! Ja mietippäs sitten, että miksi... https://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
04.03.14 14:19
<znrdy>
jos ei usko niin onko automaattisesti vihainen?
04.03.14 16:07
<persujuntti>
uskon että alienit paniskelivat delfiinien kanssa ja siten syntyi ihminen.
04.03.14 16:38
<maxp>
@Ergonpandilus: Jep, tulen hieman vihaiseksi siitä että Jumala on päättänyt luoda noinkin tyhmän miehen kun toi banaanimies tänne meidän aikaa tuhlaamaan huonoilla kysymyksillään ja hatusta vedetyillä teorioillaan.
04.03.14 17:00
<Ergonpandilus>
Videolla tosiaan on banaanimies, joka uskooo olevan banaanin sukulainen ja puolustaa järjetöntä tieteenvastaista teoriaa, että kaikki kehittyy itsekeen paremmaksi, kun havainnot osoittavat päinvastaista - kaikki rapistuu mitä silmilläsi näet.
04.03.14 17:39
<Lightice>
Koita jo päättää onko usko hyvä vai paha asia, uskovainen. Väität että ateismi vaatii enemmän uskoa kuin uskonto, ja tämä on paha asia, mutta sitten ryhdyt puolustamaan sokeaa uskoa. Kumpikin näkemys ei voi olla totta samaan aikaan.
04.03.14 17:40
<Lightice>
Havainnot puolestaan "todistavat" että aurinko kiertää maata ja maa on litteä. Todisteisiin perustuva tutkimus kuitenkin avartaa näkökantoja ja auttaa ymmärtämään todellisuutta omia rajallisia aisteja pidemmälle.
04.03.14 17:42
<Lightice>
Ja vaikka uskoisit vain sitä mitä omilla silmilläsi näet (mutta missäs Jumala silloin piilee?), eikö jokainen ihminen kehity elämänsä aikana koko ajan paremmaksi ja monimutkaisemmaksi yksilöksi? Vasta elämän lopussa tapahtuu se "rappeutuminen".
04.03.14 18:54
<pedro>
Omien kokemusteni mukaan iso osa ateisteista on nimenomaan vihaisia Jumalalle. Luin myös vuonna 2011 tehdystä tutkimuksesta, joka paljasti, että ateisteilla ja agnostikoilla on enemmän kaunaa Jumalaa kohtaan kuin uskovilla.
04.03.14 18:59
<Juvor>
musta "alussa oli universumi" (tai tarkemmin "alussa oli yksinkertainen universumi") on paljon parempi selitys kun "alussa oli Julle" (tai tarkemmin "alussa oli monimutkainen Julle")... en kai sitte vaan tajuu :/
04.03.14 19:02
<Lightice>
Ateisti ei määritelmän mukaan voi olla vihainen Jumalalle. Henkilö joka on vihainen Jumalalle ei voi olla ateisti. Toisin sanoen, hatusta tempaistu "tutkimus" on täyttä pandaa.
04.03.14 21:31
<persujuntti>
hemmetin kiihko-ateistit ja kiihko-uskovaiset
04.03.14 22:57
<pedro>
Tutkimus ei ole hatusta temmattu, googleta tutkijan nimi Julie Exline.
04.03.14 23:50
<Lightice>
"Tutkimus" jonka pohjana on sisäisesti ristiriitainen väite ei ole minkään arvoinen. Ihminen joka on vihainen Jumalalle ei määritelmän mukaan voi olla ateisti. Tutkija joka ei ymmärrä yksinkertaisinta loogista päättelyä ei ole minkään arvoinen.
05.03.14 07:10
<Potaatti>
Mulle tuli tästä mieleen enemmänkin tyyppi joka kysymyksen kuullessaan alkaa raivoamaan siitä kuinka ei usko jumalaan
05.03.14 10:26
<extechop>
Dr. Exline [...] wrote, "There has been a lot of confusion (and some oversimplification and misinformation) about the atheism findings." -- http...e-atheists-angry-with-god
05.03.14 13:25
<Gousti>
Sanonta että ateisti on vain vihainen jumalalle, on sama kuin sanoisi että kristitty on vihainen allahille. Miten minä ateistina voisin olla vihainen jollekin minkä en usko olevan olemassa? Thats crazy. Olenko sitten vihainen myös lohikäärmeille-
05.03.14 13:26
<Gousti>
ja yksisarvisille? Ei niitäkään ole olemassa, mutta koska kiellän niiden olemassaolon niin teenkö niin vain sen takia että olen vihainen niille? Tämä on jtn ihan käsittämätöntä logiikkaa..
05.03.14 23:50
<pikkupatti>
allah on luciferin (lohikäärme) ilmentymä. Itse vihaan mm. erästä tunnettua ponisarjaa ja teletappeja tarinoiden piiloviestien takia vaikken uskokaan hahmojen fyysiseen olemassaoloon. Lohikäärmeet eivät muuten välttämäti ole fiktiota jos uskoo
05.03.14 23:51
<pikkupatti>
sukupuuttoon kuolleisiin lajeihin
06.03.14 00:49
<Ergonpandius>
Kuka on kertonut sinulle, että lohikäärmeet (lentävät dinosaurukset) olisivat fiktiota?
06.03.14 00:51
<Ergonpandius>
Aa, luin pykälää ylemmän kommentin ja hokasin :)
07.03.14 16:29
<Gousti>
Lohikäärmeet ja lentävät dinosaurukset eivät ole sama asia......... En ainakaan itse ole kuullut dinoista jotka pystyi hönkäilemään tulta sunmuuta? Tottakai ne varmaan on keksitty aikoinaan löydetyistä fossiileista, mutta c'mon nyt oikeasti.
07.03.14 19:04
<mikkeli>
Miten ateistina voisin olla vihainen jollekin, jonka olemassaoloon en usko pätkääkään? Aivan niin, en mitenkään.
07.03.14 19:05
<pikkupatti>
^kuka täällä on puhunu tulen hönkäämisestä?
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
