Ne suuttu ku ne ei asu kolumbiassa missä rikkaat on palkannu "death squadeja" tappamaan kaikki köyhät niiden omistamiltaan mailta.
08.12.13 17:24
<joktus>
Tai ku ne ei asu liberiassa missä melkein kaikki on heroiiniaddikteja ja siellä myydään kuolleiden ihmisten lihaa ruokana ku muualta ei sitä saa.
08.12.13 17:35
<parska>
tyypi <1976> varmaankin viihtyisi paremmin neuvostoliitossa leireilemässä. ja tampereella apurahakapinalliset vastustaa systeemiä niin että alkaa oikein naurattaa.
08.12.13 18:25
<GG_All_in>
"Mitä vikaa nationalismissa on?" Uskontojen jälkeen nationalismin nimissä on murhattu eniten ihmisiä maailmassa.
08.12.13 20:11
<TheJere>
Kuva otettu kesällä, kavereilla aikakone käytössä tai jotain.
08.12.13 20:31
<parska>
<GG_All_in> kommunismin nimissä on murhattu semmoiset 100 000 000 ihmistä viimeisen noin 100 vuoden aikana. pärjää murhatilastoissa aika hyvin.
08.12.13 21:14
<GG_All_in>
<parska> Nationalismilla nekin (kommunistit) on aivopesty murhaamaan. "The Soviet state called for Soviet citizens to defend the 'Motherland'; Stalin proclaimed the slogan "Not a step back!"." (wikipedia).
08.12.13 21:24
<hydro>
anarkismin nimissä kuolleiksi voidaan taas laskea ainakin Somalian sisällissodan uhrit. siellähän ei ole ollut valtiota rajoittamassa anarko-Abdujen toimintaa vuosikymmeniin. omat anarko-Markomme lennätettävä vaihdossa heidän pakolaisista Somaliaan?
08.12.13 21:46
<nahkakakkone>
Ei kai ihmiset oikeesti ala väitteleen täällä jotain
08.12.13 22:11
<Rigged>
Vuonna 1918 tuli turpiin. Nyt näytettiin missä kaappi seisoo.
08.12.13 22:26
<parska>
höpöhöpö <GG_All_in> - puhut sodasta, eli asian vierestä. tsekkaa vaikka holodomor. neuvostoliitossa kommarit tahallaan näännyttivät jopa yli 7 miljoonaa ukrainalaista nälkään heikentääkseen ukrainalaisten kansallisidentiteettiä...
08.12.13 22:26
<parska>
...eli väkilukua alennettiin kansanmurhalla + ukrainaan siirrettiin neukkulasta muihin etnisyyksiin kuulunutta porukkaa (epäyhtenäisempi populaatio). nationalismin vastustajat ovat saaneet erittäin paljon pahaa aikaan.
08.12.13 23:39
<GG_All_in>
<parska> Sota oli juuri se alkuperäinen esimerkkini. Nationalismilla perusteltua murhaamista. Eliitin sosiopoliittistaloudellisesta suuntaamuksesta huolimatta.
09.12.13 00:30
<parska>
<GG_All_in> on tärkeää olla sekoittamatta nationalismia imperialismiin tai irredentismiin. baltian maiden uudelleenitsenäistyminen on esimerkki nationalismista, ja mielestäni osoitus jostain päinvastaisesta kuin murhapropagandasta...
09.12.13 00:30
<parska>
...toisaalta on mielenkiistoista, että neuvostoliitossa tosipaikan koittaessa jouduttiin ihmisten motivoimiseksi käyttämään keinoja jotka olivat siellä vallinneen internatsismin juhlapuheiden vastaisia...
09.12.13 00:30
<parska>
...etninen identiteetti on osa ihmisyyttä, eikä sitä voi poistaa tai kieltää ilman hirmutekoja.
09.12.13 01:09
<GG_All_in>
En mielestäni sekoita niitä vaan väitän, että nationalismi on ajuri imperialismille ja irredentismille. Kun saat kansalaiset hurmostilaan uskonnolla, nationalismilla tms. huuhaan autuudella, niin voit teettää heillä minkälaisia hirmutöitä...
09.12.13 01:10
<GG_All_in>
... tahansa, koska kansan ostama huuhaa oikeuttaa sen. Etninen identiteetti laajenee sivilisaation kehittymisen rinnalla. Kun pääsemme Kardaševin asteikon 1-tasolle, niin viimeistään silloin etninen identiteettimme on planetaarinen.
09.12.13 02:09
<parska>
onko ihme jos neuvostotiedemies kardašev näkee kaiken vain materialistisen linssin läpi. kohta käyt varmaan kertomaan lysenkolaisuuden oikeellisuudesta, onko suomalainen tai vaikka virolainen kansallisvaltio mielestäsi huono asia?
09.12.13 02:56
<GG_All_in>
Ei kansallisvaltiot ole huono asia. Niihin imperiumit jakaantuu sen jälkeen, kun eliitin ja rahvaan eriarvoisuudet muuttuvat liian suuriksi. En kuitenkaan perusta identiteettiäni tai itsetuntoani sellaiseen.
▼
