Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
07.09.12 07:20
<Kuulintu>
en tajunnu tästä yhtään mitään. -1
07.09.12 07:53
<FelixChaus>
Lumia mainoksen ilmeisesti yhtäkään kuvaa ei ole kuvattu lumialla vaan ammatti kameroilla ja valaistuksella. Mainoksessa missä tyttönen ajaa ja poika kuvaa lumialla niin pakettiauton ohi ajaessa näkyy kuvaus ryhmän heijastus.
07.09.12 08:32
<InternetGobbels>
Vaikka olisikin otettu Lumialla, niin tuossa mainoksessa annetaan se kuva että kun OIS on päällä saat näin hienoja kuvia, mutta todellisuudessa saat niitä vain jos kannat tollasta valaistussettiä mukana.
07.09.12 08:34
<InternetGobbels>
Jos Elopilla on pelisilmää niin tuo markkinointiryhmä saa kenkää lähiviikkoina.
07.09.12 09:02
<porinkarhu>
menneen talven Lumia tälläset turhat lelut
07.09.12 09:06
<Mizwita>
Totuushan on se, että kaikki firmat toimii näin. Mainoksien perusidea on valehdella. Ja syy miksi lumian mainosvideo oli kuvattu ammatti kamerlla on se, että tuskin edes lumian prototyyppi oli tuolloin valmis, kun eivät vieläkään saa niitä myyntiin!
07.09.12 09:23
<Elastul>
Pelkkää Mokia
07.09.12 09:44
<Reksa>
OIS voinut olla!
07.09.12 10:39
<VilleValoton>
Ei tämän ollut tarkoitus olla tekniikkademo, vaan mainos. Kuinka vaikeaa se on käsittää?
07.09.12 11:41
<Aonsaithya>
Better OIS than IOS ;)
07.09.12 11:48
<varsi>
OIS ois better than IOS if IOS would not be the best.. iPhone 5 odotellessa ;)
07.09.12 11:52
<Hoemsbu>
Täydellisesti onnistunutta markkinointia. Hyvin saa huomiota
07.09.12 11:56
<varsi>
en nyt tiedä.. huomiota kyllä saa, mutta minkälaista? Pitäis olla vähän mysteerisempi tapa markkinoida. Hysteerisempi tapa ei tuota parasta tulosta.
07.09.12 12:13
<InternetGobbels>
Joo todella hyvää huomiota siitä että Lumia jonka saat käteesi on pandampi ku mainoksissa.
07.09.12 13:21
<jere_h>
Eiköhän kaikki tee mainoksensa samalla tavalla, mutta se ei tarkoita, että se olisi oikein kuluttajan kannalta.
07.09.12 13:25
<Aarrttuu>
tottakai ny tännekin piti tulla tästä hommelistä kuva, just
07.09.12 14:26
<Natti>
varsi, ja sitten tuhlaat taas 600 dollaria Apple-alttarillasi puhelimeen, joka on huikeasti ylihinnoiteltu ja jo julkaistessa vanhentunut. Jee!
07.09.12 14:56
<wassup>
Pollari 2. kuvassa
07.09.12 14:57
<varsi>
natti, jo julkaistessa vanhentunut? 2v vanha iLuuri on parempi kuin uus mennentalven Lumia. Mieluummin tuhlaan laatuun kuin sekundaliukuhihnatavaraan :)
07.09.12 15:17
<Jope-san>
Näinhän jokainen firma toimii esim sony, htc, microsoft... ja VARSINKIN Apple.
07.09.12 15:18
<Jope-san>
Varsi: Mites tuo iPhone nelosen antenni? Tahi pakkasenkestämättömyys? tai huonot näytöt joihin tuli mystisiä laikkuja? Kaikki nuo on liukuhihnatavaraa, oli se nokiaa, samsungia tai applea
07.09.12 15:22
<varsi>
tuo on aivan totta. mutta nelosessa ei ainakaan mulla ongelmia, ei antenni pakkas tai muutakaan.
Joo, kaikki muut valmistajat ovat varmaan kuvanneet mainoksensa oikeasti niillä puhelimilla... NOT
07.09.12 16:08
<Aromit>
Conker... Ei ne oo vissiinkään väittäny missään kohtaa että ne kuvaa niillä puhelimilla. Siinä mainoksessa missä ne pyöräilee ja kuvaa toisiaan ni ois tarkotus näyttää, kuina hyvä kuvalaatu lumio 920 on.
07.09.12 16:08
<Aromit>
Kuinka* & Lumia*
07.09.12 16:17
<amdin>
Puhelin ei saa olla enää puhelin,vaan joku vuking kamera!
07.09.12 16:44
<kapish>
Ei ne muidenkaan lafkojen mainoksissa ole sitä oikeaa laitetta käyttänyt, mutta kun se nyt on vaan niin muodikasta dissata Nokiaa. Nokian tuotteissa ei ole mitään vikaa, suurin haaste onkin saada dissausasenne pois muodista että lähtee kurssi nousuun
07.09.12 17:20
<eero33>
En ymmärrä, sixi miinus. Eixe näin mee?
07.09.12 18:41
<hiaou>
maanpetturit asialla!!
07.09.12 18:46
<hiaou>
nokian pulkat oli 2000 luvun alussa vähän sellaisia toimian-ehkä-puol-vuotta-sitten-alan-tem ppuilemaan. hyppäsin ericssonin pulkkaan 2006, siihen aikan se oli hienoin pulkka koko kaveriporukassa. myöhemmin 2010 ericcsonin pulkkakin alkoi jätättää ja
07.09.12 18:48
<hiaou>
vaihdoin alumiinikoriseen htc pulkkaan. en ole vieläkään katunut päätöksiäni. enkä usko että nokian pulkan uusi nimi vaikuttaa kovin hirveästi liukuominaisuuksiin
07.09.12 18:49
<hiaou>
hmm, kirjottakaa ite paremmin metrin päästä näytöstä maha täynnä karhua
07.09.12 21:12
<Suihkujeesus>
Nokialle ei edes anneta mahdollisuutta. Kävin kaupassa niin myyjä neuvoi olemaan ostamatta Lumiaa ja tuputti Samsungia. Että niinku mitäkettua.
08.09.12 02:08
<ArmaSpenaali>
nokia
08.09.12 09:33
<Aromit>
Suihkujeesus<- olit varmaan gigantissa : D
08.09.12 19:06
<NinjaSamu>
Tuliko tämä nyt jollekkin yllätyksenä?
08.09.12 22:57
<aips>
häh, kuka tahansa tyhmä tajuaa, että kännykameran jollain säädöllä ei voi saada aikaan valoa jota ei ole siellä. eli must täs ei o mitään vikaa, että niillä on ollu jotku tehostevalot. kukaan ei o kieltäny sua käyttämästä extravaloja.
09.09.12 11:01
<Plant>
Jep, kaikki noin tekee, mutta ainoastaan Nokia on ollut niin ketun tyhmä, että jää siitä kiinni. Toi Eloppi vois painua kettuun koko puljusta, Nokia ollu vaan laskussa ton pellen aikana. Oishan se hyvä, että joku suomalainen firma pärjäis.
09.09.12 11:01
<Plant>
Siis muukin kuin Rovio...
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
