Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
11.08.12 23:45
<PPVTB>
Ja lisätään vielä, että jos 25% väestöstä olisi kiinnostunut samasta sukupuolesta, ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.
11.08.12 23:50
<kummitus>
Jos homous on luonnon lakeja vastaan, niin miksi sitä on sitten olemassa? (lisäksi, muissakin eläimissä kuin ihmisissä esiintyy homoseksuaalisuutta)
12.08.12 00:04
<kummitus>
Ja lisätään vielä, että 25% väestöstä ei ole, eikä tule olemaan kiinnostunut samasta sukupuolesta.
12.08.12 00:07
<extechop>
Let the flamewar begin
12.08.12 00:25
<Lightice>
@PPVTB: Luonnon lakeja vastaan ei ole mahdollista rikkoa. Siksi niitä kutsutaan luonnonlaieksi. Homoseksuaalisuus on vain yksi omalaatuinen ominaisuus joita luonto on ajan kanssa kehittänyt. Taitaa kraanavesikin olla luonnotonta tuolla määritelmällä.
12.08.12 00:27
<Lightice>
Eikä ihmiskunta mihinkään muuten kuolisi vaikka 50% ihmisistä yhtäkkiä muuttuisi homoiksi (biologinen mahdottomuus, muuten). Kutistuisi kyllä, mutta alle 100,000 ihmistä voi muodostaa täysin omavaraisen populaation, jos täytyy.
12.08.12 00:33
<Moemoe2>
jos 50% ihmisistä olisi yhtäkkiä homoja, saataisiin vihdoinkin maapallon liikakansoitus kuriin, kohta ei ole tarpeeksi ruokaa kaikille. Ja joo miksi homojen pitäisi saada mennä naimisiin? Kristityt päättäköön omista asioistaan ja siitä keitä vihkii.
12.08.12 00:56
<Hoemsbu>
Ihan turhaa puhua ylipäätänsä mistään homoista ja heteroista. Ihmiset kiinnostuu toisista ihmisistä, joillakin ne vaan on eri tai samaa sukupuolta. Ja "homo"vastasuutta on tänäpäivänä turha perustella millään uskonnolla, se on vaan ahdasmielisyyttä.
12.08.12 00:58
<Hoemsbu>
Eikö sitte olis ihan yhtä lailla syntiä olla aseksuaali? Jos Jumala on määränny miehen ja naisen yhteen, ja sitte joku päättääki olla yksin
12.08.12 01:02
<mikkeli>
Hirveetä propagandaa. Mistäs te hintit muka tiedätte ettei Jeesus koskaan kieltänyt homoilua? Ei kaikki mitä Jeesus sanoi, mennyt raamattuun. Ja totta kai naisten pitäisi olla hiljaa ja totella miehiä.
12.08.12 01:03
<mikkeli>
Tämä panda saa minut inhoamaan homoja entistäkin enemmän, propaganda failed.
12.08.12 01:05
<sandam>
Homoseksuaalisuus on luonnon tapa pitää huoli siitä että väärät ihmiset eivät lisäänny
12.08.12 01:05
<mikkeli>
+ jos ja kun kristinusko kieltää homot, niin miksi homot haluaa olla kristittyjä tai mennä naimisiin?
12.08.12 01:11
<Goldi>
Ymmärtääkseni avioliittoa solmittaessa (maistraatissa) puolisoilta ei kysytä seksuaalista suuntautumista tai ylipäätänsä kiinnostusta toista osapuolta kohtaan. Rakkaus ja muut liirum laarumit ovat vain kivoja lisiä.
12.08.12 02:05
<varsi>
"<sandam> Homoseksuaalisuus on luonnon tapa pitää huoli siitä että väärät ihmiset eivät lisäänny" Tää on aivan totta, sitpaitisi, tässä kuvassa otetaan raamattu esille, huoh, miksi, naurettavaa, koska Raamatun Jumala pitää oksettavana homoseksuaaleja
12.08.12 02:08
<varsi>
Sama kuin ottaisi Paavalin koko lyriikan esille, "ei Mariakaan kieltänyt homoutta" HAHAH, hei te ruskean reijä ritarin paluut, ei kiitos näitä propaganda kuvia tänne, kiitos.
12.08.12 02:24
<Conker>
Tietyissä reiteissä ei ole mitään logiikkaa...
12.08.12 02:24
<varsi>
Lisäksi jos otetaan puheeksi erilaisuus, esim. Anders Behring Breivik, hän on erilainen.. Siis miksi erilaisuus on niin huono asia? Siksi koska "luonto"!? Miettikää sitä, esim. <sandam> alias Behring..
12.08.12 02:26
<varsi>
Nykyään yllä pitäjät taitavat olla ruskean reijän ritarin paluupökkijöitä :D
12.08.12 02:27
<rapu>
"Mistä tiedätte, että Jeesus ei kieltänyt (mitä tahansa)?" Ehkä se kielsi kaiken mistä mä en tykkää. Ette voi todistaa, ettei, joten niin varmaan on.
12.08.12 02:34
<yunthi>
henkilökohtasesti mitään homoja vastaan, mut noin ajatuksena, ei raamattua saa muuttaa siks et ei vaan oo muodissa sisältö. homot saa mennä naimisiin maistraatissa. tai tehköön oman uskonnon (vaatii 6 ihmistä muistaakseni) et oma kirkko pystyyn pojat
12.08.12 02:53
<varsi>
<yunthi> Aivan oikein kirjoitit! Kyllä sille hitsin pimpulanpalvojallekin (kissantappajalle) löytyy oma kirkkonsa, mutta toivottavasti ei lainaa raamattua enään kaikessa tietämättömyydessään..
12.08.12 04:13
<hydro>
onko vanhan testamentin homouden kielto jotenkin "vanhentunutta" on yhtä subjekiivista kuin että ovatko käskyt kuten "älä tapa" vanhentuneita. homoutta on pidetty ja pidetään sairaana ja epäluonnollisena syystä, eikä sitä voi propagandalla muuttaa.
panda kuva. Näillä syntyvyystilastoilla olisi mieluisempaa ettei homoseksuaaleja ole turhan paljon (kohdunvuokraus ym tosin on). Muutkin tilastot puhuvat homoseksuaaleja vastaan. Itse asia ei kuitenkaan minua kiinnosta -
12.08.12 10:38
<Anthy>
enemmän kiinnostaa kuvan tekijän kaltaisten ihmisten fanaattisuus, propaganda ja epärehellisyys, mitä en arvosta myöskään niissä kiihkouskovaisissa jotka samalla innolla taistelevat homoseksuaalisuutta vastaan.
12.08.12 11:20
<eero28>
uliuliuliuliuliuliuliuli
12.08.12 12:07
<Ninjafail>
<Hoemsbu> muistaakseni paavali melkein kehoittaa naimaattomuutta ja jossakin kohdassa kutakuinkin näin "Jos ette pysty hillitsemään himojanne, hankkikaa nainen". Ei ihan sanasta sanaan mutta pointtina kuitenkin:D. ja joillakinhan on "naimattomuuden
12.08.12 12:08
<Ninjafail>
armolahja":P
12.08.12 12:14
<Muikki>
Mun mielestä on ihan turha rueta vinkumaan, että raamattua ei voi muuttaa sen mukaan mikä on muodissa. Raamattu on ikivanha ja sallii mm raiskaukset, orjuuttamisen, kieltää äyriäisten syönnin yms. muuta nykyma
12.08.12 12:16
<Muikki>
nykymaailmassa ihan järjetöntä! Homous on myös yksi asia, jota on alettu ymmärtää vasta reilusti raamatun kirjottamisen jälkeen. Sitä paitsi, musta on yks vitsi, että muuten uskonto ei kiinnosta ketään, mutta kas kun homoista on kyse niin sitten
12.08.12 12:17
<Muikki>
kaivetaan kyllä raamatut laatikosta ja saarnataan Jeesuksen hyvää sanomaa. Kuvottavaa.
12.08.12 12:22
<Kuulintu>
ei kettu mitä pandaa
12.08.12 12:24
<Lapio_>
ihan vaa btw missään kohin raamattua ei sanota ainakaan ymmärtääkseni et jumala vihais homoja vaan et se mitä he tekevät on hänelle iljetys. vähän niinkuin isä jolla on kaksi lasta joille hän hommaa piirustus välineitä. toinen
12.08.12 12:26
<Lapio_>
piirtää kiltisti paperille ja toinen duunaa vaikka lattiaan jokun ökömökön. tekeekö tämä lapsesta ihan pandan yksilön jota isäkin vihaa vai harmistuuko isä hiukkasen mutta antaa mielihyvin lapselle anteeksi jos tämä sitä halajaa?
12.08.12 12:29
<Lapio_>
aika hämmentävää settiä selitän tuttuun tapaani mut pääpointti on et olit miten homo tai hetero tahansa nii ''kaikki ovat syntiä tehneet'' ja ''jumala rakastaa kaikkia niin et antoi ainokaisen poikansa'' jnejnejne
12.08.12 12:34
<Lapio_>
kaikki voi tulla isän tykö jos he sitä haluavat ja btw kannattaakin on muuten törkeen siisti jätkä. ei mulla muuta toivottavasti ny jollekki tuli parempi mieli...
12.08.12 12:53
<Kristus>
Homoseksuaalit tekevät itsestään aivan liian suuren numeron. Ketään ei oikeasti kiinnosta oletko homo vai et.
12.08.12 12:54
<Kristus>
Ja onhan niitäkin kun sanovat että ei ole mitään väliä uskotko mihinkään vain et kunhan et "propagandaa" tuputa naamalle, mutta on kummallista että sama ei näytä pätevän näihin seksuaalivähemmistöihin?
12.08.12 13:06
<Tuketti>
aika jännästi laitettu kaks kysymystä peräkkäin. Jonne haluu ostaa ES. Kauppias valitsee olla myymättä ES jonnelle, koska hänellä on siihen oikeus. Jonne vaihtaa kauppaa.
12.08.12 13:17
<Yeou>
saa olla homoja, se on ympäristöllekin hyväksi
12.08.12 14:32
<Kyoshiro80>
Uskikset ownattu +1.
12.08.12 15:05
<Plant>
Ei mitään homoja vastaan, mutta menkää maistraattiin. Alkaa vituttaa tää homojen iniä jo pikkuhiljaa ja joka sarjaan pitää tunkea joku hintti... Ja tämä kuva on perseestä, -1
12.08.12 15:15
<kosse>
Töhritty HIFK-mainos plussilla ja tämä miinuksilla... "I don't want to live on this planet anymore."
12.08.12 15:34
<Constant1ne>
Kosse puhuu asiaa.
12.08.12 16:03
<joulukka>
Tietenkin täällä sekuläärisessä Pohjois-Euroopassa tämä kuva on kuorolle saarnaamista, mutta Amerikka on maailman uskonnollisimpia maita ja tämä tulee siellä tarpeeseen
12.08.12 16:08
<munchies>
jonnet ei lue
12.08.12 16:48
<extechop>
Summa summarum: isoimman metelin nostavat taas kerran uskovaiset, jotka kuitenkin valikoivat mitä Raamatunkohtia uskovat ja mitä hylkäävät. Kummasti uskottavat kohdat ovat niitä, jotka koskettavat muita kun heitä.
12.08.12 16:48
<extechop>
"You can safely assume that you've created God in your own image, when it turns out that God hates all the same people you do." -- Anne Lamott
12.08.12 17:18
<Saksikasi>
Pitkään on mietitty, "cock goes where?". Joku jonne sen keksikin: Muna pilluun ah ah
12.08.12 18:56
<Akhuul>
itteäni lähinnä kuitenki kiinnostaa oma elämä, eikä se mitä muut valihtee tekeväsä omallaa.
12.08.12 19:16
<Tatzuk>
Taitaa KuvatONin käyttäjäkunta koostua pääasiassa kiihkouskovaisista ja homofoobikoista kun on miinuksella.
12.08.12 21:59
<TheJere>
miksi tässä kuvassa on vain uskontoon liittyviä perusteita yksi joka torjutaan sanomalla "kasva aikuiseksi" o_O selvästi homon tekemä
12.08.12 22:00
<kapish>
Tatzuk: tai sitten tuon kuvan olisi voinut tehdä paremmin?
12.08.12 23:36
<yunthi>
meh, mun ajatusmaailma on jossain määrin samaa suuntaa kun ryssillä tässä asiassa, oo ihan vapaasti homo, mut ei sitä tarvii kaikkialla toitottaa. ismopin ongelma homoja vastaan oikeesti on se et ne tekee pirun ison numeron siitä
12.08.12 23:38
<yunthi>
mielenkiintonen huomio, tuosta kuvasta, bible defines marriage as many wives/concubines rapist and his victim, ei muutes oo mies+ mies mainittu siinäkää laatikossa ^^
12.08.12 23:40
<imbesilli>
LOL. kusinen kissa
13.08.12 00:42
<Drakention>
tää on ihan totta ei homo liitoissa ole mitään pahaa +1
13.08.12 02:22
<issoku>
ja taas sitä mennään, jos homojen asia kerran on niin tärkeä, onko sitä aivan pakko puolustaa halvoilla argumentointivirheillä?
13.08.12 10:07
<extechop>
TheJere onko "because it just disgusts me" mielestäsi uskontoon perustuva argumentti?
13.08.12 10:43
<pedro>
Kuten <Lapio_> sanoikin. Jeesus rakastaa aivat älyttömästi myös jokaista homoseksuaalia (niinkuin meitä naista himoiten katsovia tai muita syntisiä)! Synnin hän tuomitsee! Homoseksuaalisuuden harjoittaminen = mies makaa miehen kanssa on Jumalalle
13.08.12 10:43
<pedro>
iljetys. Ei syntiä tee oikeaksi se, että se on muotia tai kaikki tekevät sitä tai jos ihminen muuttaa sen "luvalliseksi". Syntisiä olemme kaikki tyynni ja tarvitsemme Kristusta.
13.08.12 10:43
<pedro>
<Muikki>, mihin väitteesi perustuvat, koska suoraan sanottuna kirjoitat ihan höpöjä! Raamattu ajaa orjien etuja ja jos luet Raamattua ja sen ohjeita saat käsityksen mitä orjana olo Raamatun ohjeilla olisi. Orjuus oli sinä aikana aivan
13.08.12 10:44
<pedro>
muuta, mitä nykyisin helposti ajatellaan, hyvä teksti esim. http...uomi/Raamattu-orjuus.html Kristinuskon leviäminen lopulta lopetti orjuuden. Raiskaus on Raamatun mukaan verrattavissa murahaan (mm. 5.Moos. 22:25-27)
13.08.12 10:44
<pedro>
Jumala hävitti Sodoman ja Gomorran mm. seksuaalisten syntien, kuten homouden harjoittamisen vuoksi.(1.Moos.19) Ei homous ja sen ihannointi mikään uusi asia ole!
13.08.12 12:19
<Ergonpandilus>
Se, että jokainen poppitähti ja media hehkuttaa homoja kertoo kuinka pitkällä olemme. Kristinusko, toisin kuin väitetään, kasvaa ja voi paremmin kuin koskaan. Ainoa alue, jossa se ei kasva on Eurooppa ja mitenkäs Euroopassa nyt asiat ovatkaan...
13.08.12 13:29
<HopeinenLaitela>
None of these. Luonnonvastaista
13.08.12 15:34
<speetzy>
C'MON PEOPLE! I christion people have a religion that has a man+wife based relationship view, PLEASE LET THEM HAVE THAT!
13.08.12 15:36
<speetzy>
Now we are just making Christianity the 1st openly gay religion, is this cool then? Is gay cool? I don't mind gay people unless they come too clsoe to me acting gay, because I think it's discusting! Lesbians on the other hand I find attractive.
13.08.12 15:36
<speetzy>
Taiwan had 1st buddhist gay couple marry. How gay!
13.08.12 15:38
<speetzy>
Lesbian is "gay" in legal terms too right? so I'm ok with women boing gay on each others while close to me but I get discusted when men do the same. But mostly I think no one has a problem with straight people maing out, or?
13.08.12 15:39
<speetzy>
*making out. And Does a religion still hold its own values when adjusting the religion to how the presidential election in US goes.
13.08.12 15:40
<speetzy>
I MEAN; GAY PEOPL SHOULD HAVE THEIR OWN RELIGION THAT ALLOWS NO HETEROSEXUAL COUPLES!!! WE DON'T NEED TO ADJUST IF WE STAY THE SAME! THE ONES WHO ARE A SMALLER GROUP SHOULD ADJUST OR GO ELSEWERE!
13.08.12 17:53
<extechop>
Minkä ihmeen kiven alta näitä jeesusfaneja tänne aina ryömii tusinoittain kun tänne ilmaantuu joku kontroversiaali kuva?
13.08.12 18:52
<plop>
oh com`on! jos homous olis jotenki luonnon vastaista, nii Jumala olis jo lähettäny jonku kauhena tappavan taudin sen kitkemiseksi...
plop Harmi että Jumala tuntuu vihaavan myös afrikkalaisia, sillä tuolle mantereelle tauti alunperin "lähetettiin" ja siellä se tappaa tasapuolisesti heteroita ja homoja: http...a-hiv-aids-statistics.htm
13.08.12 21:48
<skarsnik>
Ketkä Raamattua selailevat idiootit ovat antaneet tälle kuvalle miinusta? Jos homoliitot ovat syntiä, menkää kivittämään noitia ja raiskaamaan orjianne (mikä ei ole yhtään vanhanaikaisempaa kuin homoliittojen vastustus). Isot ipanat.
14.08.12 01:34
<yunthi>
jesh, homoliitot ovat syntiä, se että raamatussa on paljon muutakin mikä ei oikeen mee nykyjärkeen ei silti muuta sitä sanomaa mihinkään. raamatusta ei vaan löydy pointtia joka sanois et ei se ookkaan näin. ellei sitä paina uusiks.
14.08.12 01:37
<yunthi>
voi sitä vatvoa kaikenmaailman orjia jne ja toki jumala rakastaa kaikkia, mut se että se rakastaa kaikkia ei tarkota sitä et se hyväksyis liiton (iljetys) saatikka siunais sen. (btw <-ateisti / kaveripiiriin kuuluu homo) niin se vaan menee
14.08.12 21:06
<latensi>
homojen hommaa.
14.08.12 22:52
<skarsnik>
<yunthi> Väitätkö, että esim. aviorikkojien kivittämisen suosiminen, katkaravun syönnin kieltäminen ja noitien hirttäminen "ei sovi nykyjärkeen", mutta homoja saa haukkua syntisiksi tuosta vain?
14.08.12 22:55
<skarsnik>
Minun kantani ateistina asiaan on, että jos homot eivät pysty noudattamaan järjestön (= kirkon) sääntöjä, heidän tulisi erota kirkosta. Raamatusta asioiden poimiminen oman fiiliksen mukaan on vähän... outoa?
14.08.12 23:39
<zoinkki>
<skarsnik> sun on pakko olla trolli.. jos et oo nii älä ainakaan myönnä sitä
15.08.12 19:44
<skarsnik>
Peikotkaan eivät usko Jumalaan.
18.08.12 08:05
<M_T>
"Raamatusta asioiden poimiminen oman fiiliksen mukaan on vähän... outoa?"
18.08.12 08:06
<M_T>
Niinhän se on, ja uskikset tekevät sitä jatkuvasti.
18.08.12 12:32
<Antsaboy94>
Homoseksuaalisuus on VAIN SYNTI: Heillä on täysi oikeus olla kristittyjä tai kuulua kirkkoon eikä heitä tule vihata sen enempää kuin meitä muita syntisiä.
18.08.12 12:40
<Antsaboy94>
*homoilla on. Ja mitä Raamattuun tulee, voitte ihan rauhassa kyseenalaistaa sen paikkaansapitävyyden, mutta sen kanta asiasta on päivänselvä; homoseksuaalisuus on aina ollut, on edelleenkin ja tulee aina olemaan syntiä.
18.08.12 22:11
<skarsnik>
<Antsaboy94> Olet oikeassa. En ole vahvistanut lähteitäni, mutta ymmärtääkseni Raamatun Jumala ei rakasta homoja vaan pitää heitä syntisinä.
18.08.12 22:13
<skarsnik>
Miten uskovaiset homot dealaavat asiansa kanssa, jos kerran Raamatun mukaan homoja saa/pitää kivittää koska he ovat niin syntisiä? Lojaalius tällaista epätasa-arvoista jumalaa kohden olisi ainakin minun kohdallani vaakalaudalla...
18.08.12 22:14
<skarsnik>
Mutta toisaalta en ole homo enkä usko jumaliin, joten minun on turha tulla vääntämään kättä aiheesta varsinkaan tänne. Heräsin vain pohtimaan tällaista asiaa ja päätin avautua koska tuntui siltä.
20.08.12 03:20
<imOdNar>
Miksi kaikista on ikävää, että joku uskoo johonkin? Kiva jos uskoo, vaikka itse en siihen pystyisikään. Mielestäni kuka tahansa olkoon homo, mutta jättäköön kirkon ja sen naimisiinmenojutut rauhaan. Menköön maistraattiin.
25.10.12 17:43
<robsku>
<MoeMoe2> ja muut idiootit, kristityillä mitään **tun asiaa puuttua kenen kanssa menen naimisiin, oli nainen tai mies, kun en satu mikään hihhuli olemaan
04.08.13 05:24
<Psycho_Logic>
Huomasinpa juuri että kuva sopivaa reittiä kuljettaessa kumoaa itsensä. Onko homoseksuaalisuus yhä syntiä -> on -> miksi -> koska VT -> pitäisikö VT lakien mukaan yhä elää -> ei -> miksi ei pitäisi -> koska jeesus sanoi niin -> Jeesus ei koskaan
04.08.13 05:30
<Psycho_Logic>
puhunut homoliitoista. Totta. Jeesus kumosi useita VT:n lakeja suoraan tai epäsuorasti kuten maanpäälliset kuolemantuomiot ja epäpuhtaussäädökset tai syömisrajoitukset muttei puhunut homoliitoista mitään -> laki niiden syntisyydestä on yhä voimassa?
31.10.14 17:42
<naamakalake>
Taitaapi nämä homojen puolestapuhujat olla itse homoja.
25.02.15 02:30
<pikkupatti>
homous on synti ja islam on siitä annettu vitsaus. europe will burn. burn!
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
