Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
14.10.11 07:34
<Makkezzi>
totta! Uskonnot ei oo muuta aiheuttanu ku sotia
14.10.11 07:42
<varsi>
Tais olla Hitlerkin melkoinen uskonmies...
14.10.11 07:57
<jonzi>
jep, eivät polttaneet kirkkoja, mutta kaiken muun polttivat
14.10.11 08:04
<looz>
Ja milläköhän tavalla uskonto liittyy ajattelemiseen?
14.10.11 08:29
<varsi>
Se onkin Like thinking.. Niin, ja nytkin olis lapissaki paljon hirviä, mutta menivät ja polttivat ne poroiks
14.10.11 09:07
<takapieru>
Uskonnollisuus ei tarkoita vähempää älykkyyttä. Tää on taas tätä ateistipropagandaa, nykyään kun ei saa uskoa yliluonnolliseen vaikka haluaisikin - pakko olla ateisti koska älykkäämpää ja muutkin ovat.
14.10.11 09:10
<tyronebiggums>
Loistava kuva. Ateismi on nousussa, which is nice.
14.10.11 09:13
<varsi>
^ eli uskonto ei häviä milloinkaan, se vain muuttaa muotoaan :)
14.10.11 09:14
<Blackjack>
Varsi: Hitler oli ateisti jolla oli käytännöllinen kanta uskontoihin.. Ne on herroille hyödyllisiä.
<takapieru>: Kiitos ! Loistava linkki! <extechop>: Tiiän ettet oo tehny tota kuvaa, mut (ite oon siis uskossa) kiinnostais et millä perusteella rukoukset ei auta koskaan.
14.10.11 11:35
<zaukkoo>
Rukoukset auttaa, ja se mitä siitä saa, on lähinnä vastauksii mitä tehdä ja miten tehdä. Se ei oo sitä et rukoillaa "anna sitä anna tätä tee sitä tee tätä". Ite pitää tehä, rukouksista saa vaa tiedon että mitä ja miten.
14.10.11 11:36
<zaukkoo>
^Maailman turhin paasaus, mitä järkee kertoo jolleki kellä ei oo asiast mitää kokemusta jotai tollasta. :D
14.10.11 11:54
<Metropolis>
Luulen että tää kuva pääs läpi koska nää aiheuttaa aina hirveen kommentti tulvan.
14.10.11 12:19
<Kokaiini>
Joku taas löytäny ateismin ja koska se on nii pop, ni lähettäny tämmöse tosi siistin kuvan. Ja lukematta tietää, mitä täällä kommentoidaan.
14.10.11 12:31
<Kaarna>
Onko näitä aivan välttämätöntä päästää läpi?
14.10.11 14:49
<pilo>
"<takapieru> Uskonnollisuus ei tarkoita vähempää älykkyyttä." Tiedoksi vaan, että ateisteilla on korkeempi ÄO.
14.10.11 14:55
<Kokaiini>
^ Keskimäärin. Esität asian niin, että kaikki ateistit olisivat fiksumpia. Vaikka molemmista porukoista löytyy niitä vatipäitä. Ota nyt esimerkiksi tämän kuvan tekijä.
14.10.11 14:59
<SININENBANAANI>
kiinnostais kuulla lähde tuohon ateistien ÄO-tutkimukseen.
14.10.11 15:27
<tyronebiggums>
zaukkoo: Aijaa, antaa vastauksia? Kerro lisää näistä sun harhoistas.
14.10.11 16:04
<kanamankeli>
<takapieru>:n linkki kertoo olennaisen, kiitokset siitä!
^ Toi on vähän semmone viesti, millä pyritään provoamaan nopeita ja vihaisia vastauksia. Soosoo, poika pieni.
14.10.11 17:36
<tyronebiggums>
En kyllä olisi uskonut Kokkelin olevan uskovainen. Mitäs hiippakuntaa edustat?
14.10.11 17:38
<Veikkaa>
<takapieru> 10chars
14.10.11 18:28
<Kuuskaks>
Takapieru: Ateistipropagandaa tai ei, mutta uskonto vallanhallintaan tarkoitettu väline, joka nimenomaan kannustaa nuolemaan pomojen pyllyjä. Uskonnot eivät myöskään kannusta ajattelemaan itse, koska Jumalahan on jo hoitanut sen.
14.10.11 18:33
<Kuuskaks>
Loogisessa ajattelussa pyritään todistamaan itsensä vääräksi. Mikäli todisteita ei ole, sulla on varmasti korkeempi mahis olla oikeassa. Karkeasti kärjistettynä kristinuskon sanomahan on, että "usko Jumalaan, se pelastaa.".
14.10.11 18:34
<Kuuskaks>
Eli ajatellen loogisesti et voi myöskään "pelastua", koska kyseenalaistamalla raamatun tekstin et myöskään usko siihen.
14.10.11 19:23
<Kokaiini>
<tyronebiggums> En ole uskovainen. Toisaalta, en ole kirkosta eronnutkaan. Pännii vain nämä jatkuvat uskontoväittelyt. Mihinkään johtamatonta keskustelua. Ja miksi jotkut ateistit ottavat asiakseen spammata näitä kuvia ym. materiaalia.
14.10.11 19:55
<parska>
ateismikin on tavallaan uskonto - usko ettei jumalaa ole. itse olen enemmänkin agnostisismiin taipuvainen.
14.10.11 20:35
<Arthemesic>
Toi nyt on puhdasta pandaa että hengellisellä vakaumuksella olisi mitään tekemistä älykkyysosamäärän kanssa. Joka porukasta löytyy ihan järkyttävän tyhmää väkeä, poikkeuksetta. Sitäpaitsi iso osa, varsinkin nuorista, ateisteista julistautuu
14.10.11 20:35
<Arthemesic>
tähän ryhmään koska eivät osaa ajatella omasta puolestaan ja koska kapina on 'in'.
14.10.11 20:40
<Arthemesic>
Ajatelkaa ihmiset omasta puolestanne älkäkää antako muiden ihmisten turhien papukaijafraasien määritellä omaa uskoanne. Jos ette usko minkään sortin jumaliin, se on oma asia. Jos uskotte, sekin on oma asia. /duh
14.10.11 20:42
<Arthemesic>
ja tällei ihan offtopiccina: Tutkikaapa iteksenne gnostisismin aatemaailmaa, kuinka moni uskonto loppupeleissä enemmän tai vähemmän luonteeltaan taipuu juuri nimenomaan tähän aatteeseen. (Huvin ja viihteen vuoksi, mitään agendaa tässä ei siis ole)
14.10.11 21:15
<Kokaiini>
^ Osa kristityistä yritti taipua, mutta se ei tainnut päättyä hyvin.
14.10.11 23:29
<varsi>
^ Cry Of the Nihilist
15.10.11 01:02
<IfailATnames-_->
@zaukkoo, Enpä saanu vastauksia mun matematiikan tehtäviin vaikka kuinka kauan rukoilin.
15.10.11 01:32
<eeropeero>
Tämän perusteella Isaac Newton oli tyhmä.
15.10.11 02:38
<zaukkoo>
<IfailATnames-_-> hahah, katokkun rukoilit :D
15.10.11 02:42
<zaukkoo>
<tyronebiggums>; en. :)
15.10.11 13:57
<Paallykainen>
Itse olen huomannut vähän sitä että nimenomaan ne ateistit ovat niitä idiootteja jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan. Yksikin tapaus valistaa aina muita kuinka uskonnot vain kusettaa ihmistä ja ateismi on paras jne, mutta Facebookin profiilik
15.10.11 13:57
<Paallykainen>
uvassa hänellä on rippiristi kaulassaan :D
15.10.11 14:13
<tyronebiggums>
<zaukkoo> Niin kelasinkin. Kokaiini: Kuulut siis kirkkoon, vaikket usko sen edustamiin arvoihin/uskomuksiin? Tapakristillisyys on kyllä jännä juttu, no ei kai siinä.
15.10.11 14:28
<Kokaiini>
<tyronebiggums> Arvot ja uskonnollisuus ovat eri asioita. Kristillisiin perusarvoihin uskon kyllä. Mutta toisaalta, jos on valinnut tiekseen erilaisuuden erilaisuuden takia, niin sen näkee huonona, eikö?
15.10.11 14:37
<Kokaiini>
Selitän itestäni täällä, ei kakka, oon uus Yeou. Fail.
15.10.11 16:18
<Kyoshiro80>
Hell yeah. :)
15.10.11 19:51
<tyronebiggums>
Selvä se...kai niihin voi uskoa ilman kirkkoon kuulumistakin? Well, sama se mulle.
15.10.11 20:40
<kake432>
Uskovaisuus korreloi käänteisesti älykkyyden kanssa, eli mitä enemmän on uskovainen niin tilastollisesti sitä todennäköisemmin on alhainen ÄO.
15.10.11 22:34
<Kokaiini>
<tyronebiggums> No voi tietysti, mutta ei se ole syy olla kuulumatta kirkkoon. (Vaikka kovasti kirkkoonkuulumattomuuden asiaa ajatkin.)
16.10.11 01:09
<sepponen>
Nonii nyt jonnet äkkiä eroamaan kirkosta! Teistä tulee viisaita.
17.10.11 14:22
<Breeze>
Miten musta tuntuu et oon enemmän tavannu näitä jotka vinettää et "haa, uskovaisuus on niiq luuzereille, kannattais sunki olla ateisti xDxDxD" Ja en tiedä johtuuko siitä "fiksuudesta" sit mut siinä missä ykskään uskovainen ei oo aktiivisesti yrittäny
17.10.11 14:26
<Breeze>
käännyttää mua, oon saanu ateisteilta kuulla paljon pandaa siitä et kuulun kirkkoon ja myöhemmin et uskon Jumalaan. Mikä helkutin pakkomielle se on? Ja ne jotka sanoo uskonnon olevan vallan väline, entäs Neuvostoliitto? Uskontoa ei saatu kitkettyä
17.10.11 14:27
<Breeze>
pois vasta kun väkivallalla ja vankileireillä. 30-luvun lopulla ruvettii jo puhdistaa porukkaa kun yli puolet kansasta vielä koki ittensä uskovaisiks.
18.10.11 08:57
<tyronebiggums>
Miten uskovainen voi käännyttää sinua, jos olet jo hihhuli? Huono flametusyritys, ei jatkoon Breeze.
18.10.11 12:58
<Muad>
tyhmä kuva. miten uskonto on "like thinking"? no siten että ajattelu on sitä että lukee ajatuksia kirjoista, ja kuuntelee heitä joita sanotaan fiksuiksi. ok.
18.10.11 19:23
<Breeze>
No jos nyt oli herralle huonosti muotoiltu nii ennen kun musta tuli "hihhuli". Lisäksi tuohon voi sisällyttää pienemmät, ev.lut. kirkon ulkopuoliset ryhmät. Tähän mennessä kaikki ovat lopettaneet käännyttämisen kun vain sanoo kiitos ei (tosin
18.10.11 19:24
<Breeze>
Jehovista mulla ei oo kokemusta). Voi huoh et ihmiset oikeesti saa pidennettyä virtuaalimunaansa haukkumalla uskovaisia. So junior high school people :DD
19.10.11 15:36
<metsienmies>
No ehkä tällä kuvalla haettiin myös sitä että ihmiset ketä ei pysty ymmärtämään fysiikkaa ja etsivät pakolla syytä elämälle löytävät sen uskomalla johonkin mihin ei ole todisteita mutta pystyvät ymmärtämään tämän kautta syyn tekemisilleen.
19.10.11 15:38
<metsienmies>
Sinäänsähän raamattu on melko täydellinen etiikka kirja joka tarjoaa vaustauksia vaikka minkä laiseen ongelmaan joka on myös tuttua muissa uskonnoissa joten itse pidän hyvänä jos joku siihen uskoo. Itselleni fysiikka tarjoaa riittävästi selitystä
19.10.11 15:40
<metsienmies>
elämälle vaikka ymmärrän että kauhean monen ei ole helppo hyväksyä että elämä on vaan atomien törmäilyä jota ei oikeesti edes ole olemassa. Ja se motivoi aika heikosti saavuttamaan mitään joten yhteiskunnallisesti uskonto on parempi vaihtoehto.
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
