Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
06.01.10 09:55
<ViliZ>
heh Avatarin juoni.. :D
06.01.10 10:01
<Jimbbo>
xD Yo cameron ima about to let you finish but disney had the best story. Evah.
06.01.10 12:57
<Tag>
On olemassa vain seitsemän tarinan perusjuonta. Parametrit vaihtelee.
06.01.10 13:15
<Turjake>
On kyl aika samanlainen :D
06.01.10 16:48
<Wak3n>
Ei he*vetti :D enpäs ennen ookkaa huomannu
06.01.10 17:22
<Mixu-Boy>
Avatarhan oli täyttä schaibaa. Kyllä pocahontas sitä vie 100-0.
06.01.10 17:59
<oZc1>
avatari oli aivas V****n hyvä
06.01.10 18:23
<Kale>
On se kumma kun leffaan parin sadan miljoonan budjetilla ei saada mitään uutta juoneen aikaiseksi. Hyvä leffa siitä huolimatta.
06.01.10 19:18
<Hixan>
petyin, kun ihmiset eivät käyttäneet muita kuin lentohärveleitä... luulis ne pitkän kantomatkan aseet olevan kätevämpiä pelkässä tuhoamisessa
06.01.10 21:05
<KaNaTTu>
avatari oli just yyper hyvä
06.01.10 21:29
<eero28>
huomasin kans ihan saman. avatar oli muutenkin ihan sukka. ainoo plussa sille että olivat hienosti leikkineet 3D tekniikalla.
07.01.10 09:58
<saru10>
Ääh, vipa lause pilasi koko jutun. Pocahontas ja John Smith eivät saaneet toisiaan. John Smith joutui haavoittuneena palaamaan Englantiin, Pocahontas avioitui myöhemmin toisen uudisasukkaan kanssa.
07.01.10 11:27
<Dabombster7>
olise ihan hyvä leffa
07.01.10 11:54
<Mixu-Boy>
Luultavasti monet innostuivat avatarista vain sen 3D:n takia. Muutenhan leffa oli täysin puhkikulutettu.
07.01.10 15:19
<Noneaki>
Mä ainakin kävin kattoo sen 2D:nä.... Ja rakastuin. Aivan sika hyvä leffa oli.
07.01.10 21:46
<Emri>
Noinhan mäkin alan tekemään käsikirjotuksia.
07.01.10 23:04
<HammasPeikko>
ois siitä 300 miljoonasta voinu jotain irrota edes jonkinmoisen juonen kehittelyyn. Ei ehkä ihan kuningas idea ripata juonta yhdestä maailman tunnetuimmista lastensaduista.
08.01.10 09:54
<Sunshine>
Pocahontas EI OLE lastensatu. Tai no, ehkä Disneyn poliittisesti korrekti pumpuliversio on. Alkuperäisessä Poca muuttaa John Smithin kanssa Britanniaan ja kuolee ihan tavalliseen influenssaan kiitos Pohjois-Amerikan alkuperäisväestön tottumattomuuden
08.01.10 09:56
<Sunshine>
"vanhan maailman" sairauksille. Mutta joo, Avatarissa pissii alleen aika tehokkaasti se että siinä ei ole kunnollista juonta, vain satu- ja tarinakliseitä. Luulisi siitä 300milj. budjetista nyt lohjenneen vähän enemmän JUONEN kehittelyyn...
08.01.10 21:37
<Imagination>
Kaikki edelliset Pocahontaksen puolustajat, miettikää millon se Avatarin ohjaaja James Cameron alkoi kehittää ja kirjoittaa ja luoda koko Avatarin tarinaa. Tasan vuonna 1994 James Cameron alko siis kirjoittaa jne. sitä Avataria, ja se ootti vaan että
08.01.10 21:39
<Imagination>
... se ootti vaan että teknologia pääsis Avatarin tarvimale tasolle, ja vuonna 2006 se alko miettimään et nyt ois sopiva alkaa niinku otaa työ taas esille ja siit se sit lähti. !!! - By Wikipedia PS. kannattaa lukea ennen kun alkaa päteemään jotain
08.01.10 21:39
<Imagination>
... pätemään jotain josta luulee tietävänsäkki jotain
09.01.10 10:59
<Sunshine>
Hokaponttas tuli 1995. Nyt herääkin vakava kysymys, kumpi matkii kumpaa, James Cameron Disneytä vai Disney James Cameronia!
09.01.10 15:27
<Soppis>
Tuli tämä Na'vin ja intiaanien yhteys mieleen jo leffan aikana. Vaikka juonessa ei sinänsä ollut mitään uutta taikka ihmeellistä, pysyi paketti yllättävän hyvin kasassa loppuun asti. Tykkäsin.
10.01.10 13:15
<MureaSukka>
mmmm... 5 kiloo karkkia...
10.01.10 13:15
<MureaSukka>
10 litraa limua...
10.01.10 13:15
<MureaSukka>
hhrhhrhhhhhh...
16.01.10 00:05
<DeathKlaat>
no ei sitä pocahontaksen juontakaa varmaan ihan yhessä yössä rustattu, vai oliko näin?
25.01.10 12:50
<Asdelo>
<Sunshine> Hokaponttas tuli 1995
25.01.10 12:51
<Asdelo>
<Sunshine>, Jotenkin tuntuu, että se on tarinana jonkinverran vanhempi.
04.02.10 15:09
<silverstorm>
Hienon näkönen elokuva oli kieltämättä, ja 3d efekteillä on leikitty hienosti, mutta juoni oli klisei, kuten kuva osoittaa.
04.02.10 15:11
<silverstorm>
ai niin ja esimerkiksi blade runnerissa (80-90 luvuilla, jos oikeen muistan) se päähenkilö rakastu siihen yhteen replikanttiin.
06.02.10 12:20
<mahonen>
ettekö te tajuu et avatarin kirjoittaja oli suunnitellut sitä vaikka kuinka kauan, ja pystyi vasta nyt tekemään sen 3D tekniikan kehityttyä tarpeeksi?
22.02.10 15:16
<Sienikuningas>
"Tykkäätkö tisseistä?" NO TOTTAKAI TYKKÄÄN!
23.05.10 12:23
<yhymh>
avatar oli ainoastaan katsottava 3D visuaalisista syistä, mutta ennemmin katson kyllä pocahontaksen.
05.06.10 09:53
<j4ff4c3ks1>
lol,unobtanium
19.06.12 17:17
<popiorri>
Avatarhan tehtiin vain sen takia, että haluttiin kehittää animaatiotekniikkaa, Cameron nyt vaan suunnitteli sellaisen leffan, jonka tekeminen oli vielä 1990-luvulla käytännössä mahdotonta liiallisen tietokoneellisen animoinnin takia.
24.05.13 09:52
<hornanhurtta>
Disneyn "pumpuli-Pocahontaksessa" on 4 suurta eroa: 1) Pocahontas oli vasta lapsi. 2) Pocahontas oli KALJU, hän käytti pocahontas-peruukkia. 3) Hän ei rakastunut John Smithiin. 4) Hän meni lopulta naimisiin aivan toisen John Smithin kanssa.
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
