Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
22.10.09 20:42
<Morin>
paras.
22.10.09 20:42
<Morin>
todella surkea kuva.
22.10.09 20:42
<Morin>
bshit?
22.10.09 20:43
<khyrb>
tottahan se on
22.10.09 20:48
<JZ>
tää on hyvä :D
22.10.09 20:55
<IceManComet>
Tä on hyvä koska on vaan niin totta
22.10.09 21:04
<FullThrottle>
hajosin
22.10.09 21:05
<Sombrero>
quoteista.
22.10.09 21:06
<norsu>
ihan totta :D
22.10.09 21:31
<Irkken>
Tämä on paras, koska niin nähty ja stereotypia. Suomalaisten käsitys uskonnosta rajoittuu jehoviin? Ateistit ovat joidenkin fundamentalistien kanssa niitä kovimpia "hihhuleita". Toisen näkemyksiä, ehdotuksia tai maailmankatsomusta ei oteta
22.10.09 21:32
<Irkken>
huomioon vaan oma käsitys maailan luomisesta ja jumalan olemuksesta on runnottava läpi, vaikka sitten sisuviinan ja xanorien voimalla. Itse pidän kaikki ovet ja mahdollisuudet avoinna, fysiikan laitkin ovat uskon asioita.
22.10.09 21:37
<hevinem>
:D
22.10.09 21:39
<Einherjar>
Se ei ole hauska, kun se on niin totta. Uskontoon katsomatta.
22.10.09 21:41
<Psychosonata>
fysiikan lait uskon asia? ei nyt ihan :D
22.10.09 21:56
<moi>
Irkken tieteessä on ideana se että kaikki pystytään toistamaan/todistamaan, uskonnossa kysymys on siitä että väitetään jotain ja sitten sanotaan että et pysty todistamaan vääräksi. Ja ei ole ainoastaan jehovalaiset... Ei todellakaan.
22.10.09 22:14
<Jaffa>
Oon kuullu aiemminkin, pulun tilalla vain oli varis.
22.10.09 22:15
<Markooo>
ihan paras, ja kaiken lisäks totta :D
22.10.09 22:25
<aapporna>
Pähkinänkuoressa.
22.10.09 22:46
<Konna>
Tämä kuvaa suomalaisten asennetta lähes kaikkeen etätavalliseen tai tuntemattomaan.
22.10.09 22:48
<Aydy>
So true.
22.10.09 23:21
<Mursunorsu>
tuli mieleen se darwin-kalajupakka; uskovaiset on uskomattomia
22.10.09 23:45
<PowerLife>
Joku vähän tunnetumpi kaveri on tän vissiin lausahtanu joskus... en vaan muista kuka. :)
22.10.09 23:57
<Laappis>
Niin tosi :D
23.10.09 00:32
<Kale>
Jos tosiaan on sitä mieltä että tämä on totta, on aika rankasti stereotypioiden uhri.
23.10.09 00:49
<pcilocybin>
totta tai ei, repesin xD
23.10.09 02:59
<futurekind>
Hajosin xD
23.10.09 07:07
<Tana>
:D
23.10.09 09:08
<Teme>
En hajonnut, koska ole kuullut ennenkin. silti hyvä
23.10.09 09:23
<Jaussi>
Tottahan tuo on. Entisessä työpaikassa oli eräs himouskovainen joka saattoi kesken hommien tulla kyselemään mitä mieltä olen jumalasta. Meni pari kuukautta vakuuttaa sille että olen ateisti ja ei, en tahdo puhua hänen kanssaan raamatusta ja jeesuksen
23.10.09 09:24
<Jaussi>
uhrautumisesta syntiemme puolesta.
23.10.09 09:31
<kestapo>
LOISTAVA!
23.10.09 10:13
<extechop>
Debating creationists on the topic of evolution is rather like trying to play chess with a pigeon: it knocks the pieces over, craps on the board, and flies back to its flock to claim victory. — Scott D. Weitzenhoffer
23.10.09 13:18
<Vaarala>
Useimmiten tämä pitää paikkansa, mutta ei aina. Olen käynyt myös sellaisia keskusteluja, joista voisi sanoa että kummatkin puolet suunnilleen noudattavat sääntöjä. Toisaalta esimerkiksi Tapio Puolimatka noudattaa tätä stereotypiaa suorastaan
23.10.09 13:18
<Vaarala>
kiihkouskovaisen innolla! :)
23.10.09 13:48
<Projecthate>
Alkaa pikku hiljaa häiritsemään tämä ateistien fundamentalisteiksi leimaaminen. Toki näitä riittää joka uskonnossa, mutta suhteessa en menisi tästä ateismia kritisoimaan. Jos on pakko, keksikää joku parempi kritiikin aihe.
23.10.09 13:48
<Projecthate>
Alkaa pikku hiljaa häiritsemään tämä ateistien fundamentalisteiksi leimaaminen. Toki näitä riittää joka uskonnossa, mutta suhteessa en menisi tästä ateismia kritisoimaan. Jos on pakko, keksikää joku parempi kritiikin aihe.
23.10.09 13:50
<Projecthate>
no voi perc se päättikin heittää ton kahteen kertaan
23.10.09 14:19
<Jalpuri>
Ateismi on yhtälailla uskonto kuin kalju on hiustenväri
23.10.09 14:20
<Juuha>
Kuten joku tunnettu koomikko sanoi "Stereotypioita ei luoda, ne nähdään"
23.10.09 15:16
<gu3rillan>
"Jos ateismi on uskonto, niin terveys on sairaus!" - Clark Adams
23.10.09 16:01
<hasmatiks>
Ei siihen tarvita mitään mukahauskoja metaforia, esim nyt wikipedian määritelmä:
23.10.09 16:02
<hasmatiks>
"Uskonnolla tarkoitetaan yleiskielessä uskoa jumalaan tai muuhun yli-inhimilliseen mahtiin, siihen turvautumista sekä siihen liittyvää pyhyyden kokemusta yleismaailmallisena ilmiönä. "
23.10.09 16:03
<hasmatiks>
Ateisti ei usko mihinkään jumalaan tai yli-inhimilliseen mahtiin: Ateismi ei ole siis uskonto. Aika yksinkertaista.
23.10.09 16:11
<pelleee>
true!
23.10.09 16:16
<MJ-Muhis>
Ateismin kutsuminen uskonnoksi, on kuin kaljun kutsuminen hiusten väriksi.
23.10.09 16:41
<Arthemesic>
Ne ketkä keksii samanlaisia väitteitä kun kuvassa oleva, on puhtaasti vaan pää persiissään eikä kestä muiden mielipiteitä. Ja lisään vielä: Ei ole mikään yksittäisen ryhmän ominaisuus, löytyy niitä niin ristityistä kuin juutalaisistakin.
23.10.09 16:45
<Arthemesic>
Kaikki tuo "Kreationistit on ihan pellejä kun ei osaa käyttää aivoja" jne parasnjauhaminen on itsessään jo täyttä ad hominemia, eli väitteenä täysin arvotonta.
23.10.09 16:45
<Arthemesic>
*parasnjauhaminen
23.10.09 16:45
<Arthemesic>
Jahas sensuuri :P
23.10.09 17:32
<Kale>
Ateisti on maailmankatsomus ei uskonto, tosin uskonnotkin ovat maailmankatsomuksia.
23.10.09 17:58
<Neulasormi>
Ihan sama juttu kiihkoateistien kanssa! Kiihko-ketkätahansa on aina ärsyttäviä. Kristittyjä ja mihin uskontoon tahansa kuuluvia on muunkinlaisia, kuin ärsyttäviä väittelijöitä.
23.10.09 18:14
<DeathKlaat>
älkääs puhuko stereotypiasta, luulisin että tässä tarkoitetaan uskon asioista väittelemisestä.
23.10.09 19:44
<shiv>
totta
23.10.09 19:44
<shiv>
ja kyllä oikeastaan kaikki teismiin päättyvät maailmankatsomukset lasketaan tähän aiheeseen :D
23.10.09 23:41
<Okeman>
haistakaa kakka mä meen runkulle
24.10.09 01:14
<Haltzu>
on muuten totta tuo teksti...
24.10.09 13:53
<JKX>
tämä on niin totta
24.10.09 14:12
<Quenrich>
Kuvan vertaus on kyllä huvittava, muttei täysin totta. Kuten kaikki stereotypiat, tämäkin pitää paikkansa vain osassa uskovaisista. ->
24.10.09 14:14
<Quenrich>
Ja Arthemesic, vaikkakin se on totta että tuo väite on vain surkea ad hominem, en voi sanoa etteikö se olisi totuus... Itse en ole koskaan tavannut yhtään kreatonistia, jota voisin kunnioittaa älykkönä, varsinkaan nuori maa kreatonistia.
24.10.09 18:45
<Saksikasi>
Tää on niin totta
25.10.09 13:44
<Kale>
Quenrich, kreationistit ovatkin juuri se ääriryhmä uskovaisia joihin tämä pätee. Muuten aikamoista yleistystä ja kuten sanottu, yhtälailla "uskovaisten"-sanan tilalle voisi laittaa "ateistien"-sanan.
25.10.09 16:39
<Erkkimon>
Noh, tunnen ainakin yhden asiallisen kressun. Ystäväni Otto Pellinen aka. SciurusVulgaris. Löytyy mm. Paholaisen asianajajan blogin kommenteista. Ja todettakoon, että tuo tosiaan pätee myös kiihkoateisteihin (eikä tietenkään kaikkiin ateisteihin).
26.10.09 02:23
<Snare>
Mitä nyt kiihkoiluun tulee, niin pahimmat varmaan nuo Jehovan todistajat, ne vaisut tädit jotka tunkee kotipihaan kertomaan koulupaineista ja pelastuksesta, eivätkä kuule eikä nää vaikka miten yrittäisi järkeä puhua.
26.10.09 02:23
<Snare>
Siitä varmaan tuossa pulu metaforassa kyse...
17.11.09 20:43
<Zagge>
Hm.. Kauniisti sanottu.
05.12.09 20:44
<Jimbbo>
Aamen, kaveri sai syytteen kun oli pistäny kyltin että tunkeilevia uskovaisia ammutaan ja jehovia ammutaan toistamiseen.
29.12.09 20:03
<sirpalainen>
so true
12.01.10 17:14
<murotsu>
Mikä ääripää? Jos uskot että oikeesti on joku taivas ja jumala niin olet samaa kastia niiden muiden hullujen kanssa jotka uskoo vaikka mihin ilman mitään todisteita.
10.06.10 21:18
<Ninjafail>
Riippuu henkilöstä. On hyvin monia ateistejaki jotka tekee noin
22.04.11 21:02
<Nathan>
höpön höpön, ei ole
04.10.11 02:10
<Nereka>
So true!
04.11.11 20:23
<Psycho_Logic>
Mieti mistä olet henkilökohtaisesti saanut tiedon ateismin teorioista. Mieti sitten kuinka luotettavia nämä lähteet ovat. Todennäköisesti et löydä mitään varmoja perusteita näiden lähteiden luotettavuudelle. Ateismi perustuu siis uskoon että omien
04.11.11 20:27
<Psycho_Logic>
lähteiden tiedot ovat luotettavampia kuin muiden lähteiden jolloin se ei poikkea muista uskonnoista. Uskonnoista on siis ylipäänsä turha lähteä väittelemään sillä niiden kaikkien tiedot ovat yhtä epäluotettavia.
06.01.12 12:32
<ArturoVidal>
Haha mitä pandaa, pätee paremminkin ateisteihin :D Niiden kanssa se väittely on ihan kuraa..
13.04.12 10:45
<Lagumies>
Onhan se vaikea väitellä tasapää taavettien kanssa. Raskaus=jumala, Aurinko=jumala, Kuu=jumala, Universumi=jumala, ruoho=jumala, puu=jumala, hylly=jumala, sähkö=jumala
13.04.12 10:51
<Lagumies>
jumala=jumala=jumala=jumala. helkutin vaikea väitellä sellasen pässin kanssa joka selittää kaiken jumalalla eikä viitsi vaivautua käyttämään aivojaan.
13.04.12 10:55
<Lagumies>
Ei nykyään enää edes viitti vaivautua näiden "if god doesnt exist, who wrote the bible?" tyyppien kanssa.
10.05.13 19:21
<PPVTB>
Homojen kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja sen jälkeen lentää omien luoke kehumaan voitollaan.
02.10.13 11:18
<Y-trewq>
tulin siihen tulokseen että kenen tahansa kanssa väittely on kuin raastinraudalla runkkaamista. turhaa ja kivuliasta.
02.10.13 11:18
<Y-trewq>
jos siis kumpikaan osapuoli ei aio myöntyä siihen että toinen osapuoli on edes hitusen oikeassa. esim kreationisti vs ateisti.
06.01.14 09:27
<Johzuu>
:'D Ai että tämä. Joka tapauksessa ateismi ja uskonnot ovat maailmankatsomuksia kuten ylempänä mainittiin, molemmat silti ovat hyvin painottavia että toisten maailmankatsomus on väärin. Jos haluat olla neutraali, ryhdy agnostikoksi.
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
