Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
03.12.12 12:22
<Ergonpandilus>
Avioliitto on jo tasa-arvoinen niin miehelle kuin naiselle, kunhan määriteltyjä rajoja: ikä, rotu, sukupuoli ja määrä.
03.12.12 13:06
<robsku>
Toisinsanoen tasa-arvoinen avioliittolaki ei toteudu samaa sukupuolta olevien välillä - varmaan tajusitkin mitä tarkoitetaan, tanan homofoobikko, mutta veri vetää trollia
03.12.12 16:22
<Anthy>
^no kettu nyyh
03.12.12 17:53
<Moemoe2>
Miksi homoavioliitot pitäisi sallia? Sehän on kristillinen "toimenpide". Ja mikäli homo on uskossa, hän rikkoo tällöin omaa Jumalaansa vastaan menemällä naimisiin.
03.12.12 20:45
<robsku>
Moemoe2: Kristillinen!? Kuule, se on ihan kirkon asia mitkä avioliitot kirkko siunaa, mutta uskontojen ulkopuolella ja välillä kristityt kyllä tuntuvat harvinaisen röyhkeästi nimeävän asioita eksklusiivisesti omikseen - miten sitten juutalaiset,
03.12.12 20:47
<robsku>
muslimit, ateistit, hindut, etc. voivat olla avioliitossa? Ei, avioliitto ei ole kristittyjen yksinoikeus eikä sen puoleen heidän keksintöä. Ja omat vanhempani olivat ateisteja, eivät kuuluneet kirkkoon ja hyvin varmasti naimisissa
03.12.12 20:50
<robsku>
Sitäpaitsi se mitä kristityille on hyväksyttyä/kiellettyä on kiinni siitä mitä minäkin aikana raamatusta nyt poimitaankin merkityksellisiksi. Ei niin että tällä olisi mitään merkitystä siinä pitäisikö homoavioliittojen olla sallittuja.
03.12.12 22:33
<Moemoe2>
Suomessa avioliitot ovat lähes poikkeuksetta kristillisiä. Tai kristillisen kirkon siunaamia. Ja Raamattuun vetoaminen on yleensä turhaa, koska kovin moni ei sitä ole paljoa lukenut , varsinkaan jos on ateisti. Kristillisillä on oma ideologiansa ja
03.12.12 22:36
<Moemoe2>
mielestäni heillä on oikeus päättää keitä he siunaavat.
04.12.12 02:01
<robsku>
Enko aloittanut että se on ihan kirkon asia mitä tai ketä siunaavat? Se on sitten eri asia puuttua avioliiton laillisuuteen jonkin yksittäisen uskonnon pohjalta.
04.12.12 02:02
<robsku>
Niin ja en tiedä mitä kellekin "lähes poikkeuksetta" meinaa, mutta kyllä siviilivihkimisiä sen verran tapahtuu että minun mielestäni se ei ole "lähes poikkeuksetta" - ei niin että sillä on väliä asian kannalta, meillä on uskonnonvapaus.
04.12.12 13:56
<kananmuna>
avioliitto ei ole tällähetkellä tasa-arvoinen pienten yksityiskohtien takia. esimerkiksi parisuhteen rekisteröinnin yhteydessä ei ole mahdollista ottaa yhteistä sukunimeä. itselläni on juuri paperit vetämässä että saisimme vaimon kanssa yhteisen
04.12.12 13:57
<kananmuna>
sukunimen ja kyseinen prosessi kestää 3-4kk ja maksaa 166¤ eli ei ole halpaa... varsinaisesti nimikkeellä ei olisi niin suurta merkitystä mutta nämä muutamat pienet yksityiskohdat kun korjattaisiin niin silloin voisi nimenkin jo vaihtaa avioliitoksi
15.12.12 16:47
<kottarainen>
Moemoe2 ota asioista selvää. Avioliiton ei tarvitse liittyä mitenkään, ei mitenkään kristinuskoon. Ja sinäkään et elä kirjaimellisesti raamatun mukaan koska ajat ovat muuttuneet. mm. naiset eivät ole miesten omaisuutta. Onko se pyhäinhäväistys?
15.07.14 17:40
<Moemoe2>
Naisten pitäisi olla miesten omaisuutta
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
