Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
31.01.12 19:47
<latensi>
Voi ny naali tän pipasopan kanssa... Kim Dotcom ei oo mitään väärää tehnyt...
31.01.12 19:54
<commandercool>
saiko toi oikeesti 50vuotta?
31.01.12 19:58
<jorem>
aika reilua
31.01.12 19:58
<Masta>
Ei mun mielestä oo mitään tuomiota vielä annettu. Useita kymmeniä vuosia voi olla luvassa jos Amerikkaan luovuttavat oikeudenkäyntiä varten
31.01.12 20:16
<SantyClawz>
"tee mitä teet, kunhan et tekijänoikeuksille ja valtiolle vattuile"
31.01.12 20:33
<Trolldad1>
kim.com sai 50 vuotta? wutwutwut
31.01.12 20:38
<Tietovirus>
thiz iz nonsense.
31.01.12 20:40
<Aapeli>
_Yhtään_ miguelia puollustelematta, Dotcomin tarinaakin on vähän romantisoitu, sillä ko. kaverilla löytyy alalta entistäkin rikostaustaa ja viimeisimmästä saatu hyöty sais teidät myymään perheenne.
31.01.12 20:42
<Glyxis>
Minusta suhteellisen ison potin saivat kun megauploadin onnistu "kaatamaan" Tosin ei internetistä EI VOI POISTAA PIRATISMIA KOKONAAN. Tuokin sivusto kuitenkin vain pisara meressä, vaikka olikin "johtava tiedostonjakelupalvelu"
31.01.12 20:43
<Aapeli>
"shared music on the internet" lause on harhaanjohtava ja 50 vuotta toistaseks silkkaa fiktiota.
31.01.12 20:47
<Every1>
Aivan törkeää että Dotcom ja muut joutuvat vankilaan. Se ei ole heidän vika jos ihmiset rikkovat käyttöehtoja ja jakavat sivulla piraattituotteita. Kokemuksesta voin sanoa että Megaupload on pyrkinyt poistamaan piraattituotteita.
31.01.12 20:47
<Every1>
Ei kauppaakaan saa ryöstää, vaikka siihen olisi mahdollisuudet
31.01.12 20:54
<Kokaiini>
Omaisuusrikokset otetaan useinkin hyvin vakavasti, varsinkin kun temmeltää monikansallisten firmojen leikkikentällä.
31.01.12 21:33
<Uber>
oi miksi tappaa ja vasta sitte raiskata?
31.01.12 21:36
<TheJere>
no justhan tää oli tääl o_O tai sit bshitis
31.01.12 21:51
<GG_All_in>
Dotcom oli lanseeraamassa Megabox-palvelua, joka kilpailisi suoraan tekijänoikeusmafiaa vastaan heidän omilla markkinoilla. Megabox lupasi artisteillekin törkeät 90% tuloista. Ei se sovi, että duunarille/artistille maksetaan sellaisia osuuksia.
31.01.12 22:39
<Kuulintu>
50 vuotta linnaa asiasta joka ei ole henkirikos - järjetöntä. 20 vuotta linnaa murhapoltosta... liian vähän, tai oikeammin vankila ei ees oikea paikka, vaan vankimielisairaala, eikä ikinä ihmisten ilmoille enää.
31.01.12 23:05
<mutsisoli>
Kapitalisteja vtuttaa et niiltä jää siivu fyrkista pois. Who cares jos joku nainen kuolee?
Eli yhteiskunnassa on hyväksyttävämpää olla murhaaja/raiskaaja ennemmin kuin varas ... Jännä
01.02.12 01:11
<Ertzi>
No siis pärstäkertoimen mukaan.. :D
01.02.12 04:42
<oxdorf>
No siinähän tämä kapitalistinen länsimaalainen yhteiskunta onkin niin mahtava kun varas on kaikkein paras eikun siis pahin synti koska raha on mittari kaikkeen nykyään.
01.02.12 06:50
<tzaeru>
Herra Dotcomnhan on lukuisilta pieniltä ja viattomilt firmoilt kusettanu rahat. Luottokorttivarkauksia löytyy tuhansittain herran historiasta - niistäkin moni varmasti ollut köyhän yksinhuoltajan omistama, joka olisi vain halunnut lapsensa yliopistoo
01.02.12 06:51
<tzaeru>
Että tuota, on hyvin mahdollista, että loppupeleissä Dotcomin toiminta on aiheuttanut enemmän haittaa ja kärsimystä kuin Caranon.
01.02.12 10:08
<raggar-1>
Kim Dotcomhan oli Suomenki kansalainen, ellen aivan väärin muista?
01.02.12 11:16
<gadhan>
Suomen lippu liehu sen talon/kartanon pihal.
01.02.12 13:28
<Torvelo>
Pistäkää ny joku linkkiä tosta tuomiosta! En meinaa usko että sai 50 vuotta!
01.02.12 14:39
<napp1>
Kimblellä on sen verran monta talousrikosta ja petosta tilillä että se pitäisi lukita ihan muista syistä loppuiäksi.
01.02.12 15:39
<Goldi>
Nyt ei ole kyse siitä, että Dotcom saisi liian kovan tuomion, vaan se, että Carano pääsi liian helpolla.
01.02.12 16:50
<ArturoVidal>
Elinkautinen tolle läskille kuuluis !!
01.02.12 17:13
<paavop>
meinaatko (arturovidal) et toi elää yli 50 vuotta? tajusin kyl et läppä
01.02.12 17:21
<DjZorlag>
kim.com on aika hiano nimi
01.02.12 18:19
<Atroni>
muuten hyvä mutta dotcomin oikeudenkäyntiä ei ole aloitettu, hyvin hoidettu ihmiset
01.02.12 18:37
<latensi>
Mietin vaan tota jälkimmäistä. Tekikö se noi kolme asiaa samassa järjestyksessä kuin esitetty? - First: Kill. Second: Rape. Third: Burn
01.02.12 18:38
<latensi>
vai tarkoittaako se "Killed women to death + raped women to death + burned women to death"?:D:D:D
01.02.12 21:59
<kozzuu>
women on monikko.
01.02.12 23:12
<zube>
it's funny because its true
02.02.12 15:34
<Plant>
rikollinen se on joka tapauksessa ilman Megauploadiakin
02.02.12 17:17
<joulukka>
Niin, ei kai jostain intohimorikoksesta, että vahingossa tapat jonkun muijan, voi aina saada kovempaa kakkua kuin siitä että periaatteessa myyt musiikkia, pelejä ja leffoja eteenpäin laittomasti miljardien arvosta
02.02.12 23:30
<emma1>
Jännittävää kyllä miten uhrittomat rikokset (esim. huumausaineiden hallussapito tai hampunkasvatus, joku tiedostojen kopiointi ym) tai rikokset joiden uhri ei ole selvä tai on joku megayritys alkaa ihan tavallisenkin tallaajan mielessä kummasti näytt
02.02.12 23:31
<emma1>
ää yhtä vakavalta ellei vakavammalta kuin rikokset, jotka selkeesti liittyy jonkun toisen ihmisyksilön elämään ja hyvinvointiin, kuten pahoinpitelyt ja henkirikokset . Se ei oo kyllä kotiinpäin jos rupee ajatteleen monikansallisten yritysten ehdoilla
03.02.12 17:28
<latensi>
kozzuu, oot kyllä tyhmä hessu. Kukaan ei oo väittäny, etteikö "women" olisi monikko. vaan sanajärjestys ja muoto ovat hämmentäviä.
03.02.12 17:35
<Hamilton-Jones>
Tärkeysjärjestys hyvät ihmiset, tärkeysjärjestys...
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
