Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
28.09.11 23:12
<kmet>
Vaikka rauhallisesti ja hyvin tämän perustelee, tekee se susta rasistin. Jos oot valkonen.
28.09.11 23:21
<Pienmestari>
Ei sitä voi perustella hyvin koska koko pointti on ihan panda. Kulttuurit eivät ole kytköksissä ihonväriin. Jos ei hyväksy jotain tiettyjä ihmisiä nimenomaan etnisyyden takia, on se ihan yhtä syrjivää, oli henkilö musta tai valkoinen
28.09.11 23:23
<teo-sk>
Like Metallica sings - "I AM THE TABL.." I mean.... "SAD BUT TRUE!!"
28.09.11 23:23
<devilhedgehog>
kakki on nykyää rasismia. jos et anna tuuuurkkilaisten raiskata sua niin oot rasisti. you know what i mean.
28.09.11 23:24
<toffotin>
Onko tää nyt oikeesti etusivukamaa? Ja jos väittää että valkoinen mies on antanut Afrikan olla rauhassa, niin tuntee aika huonosti historiaa.
28.09.11 23:28
<tyronebiggums>
Haha mitä pandaa, komppaan toffotinia. Persut tekee sen ihan itse...
28.09.11 23:43
<Seeseesee>
<toffotin> "valkoinen mies" on tässä mielessä hankala ilmaus, suomalaisina meidän ei tulisi tuntea syyllisyysttä brittien ja ranskalaisten tekosista
28.09.11 23:50
<asdman>
kettu mitä pandaa.. jonkun 13v hommahomon käsialaa ainakin kielestä ja piirustustaidoista päätellen.. Jos afrikkalainen (_musta_ ei ole rotu) sanoo ettei suvaitse valkoihoisia (ei myöskään rotu), on hän yhtä rasistinen kuin toistepäinkin
28.09.11 23:52
<Pienmestari>
<Seeseesee> No aika lokeroimiseenhan tämä koko kuva perustuu, sillä ilmeisesti kaikilla samanvärisillä ihmisillä on yhteinen kulttuuri.
29.09.11 00:07
<derpderp>
Miks tää ei oo bshitissä? :D kettu mitä pandaa
29.09.11 00:15
<aktiivi>
Jos ajattelee kuin yläkuvan jannut on ihan yhtä rasistinen kuin alemmassakin kuvassa.. panda ja epärealistinen 'läppä', painukaa takas hommafoorumille kiitoos
29.09.11 00:38
<parska>
todenmukainen kuva. juuri tuolla tavalla ns. "antirasistien" ajatusmallit yleensä kulkevat.
29.09.11 00:42
<parska>
britanniassa epäilemättä antirasistinen diversity-consultant on hiljattain suositellut valkoisten papereiden poistamista kouluista, koska ne edistävät rasismia. samoin noitien mustat asut pitää korvata pinkeillä, koska musta on noidilla rasistinen.
29.09.11 00:46
<Aonsaithya>
Huvittavaa kun huomioi että afrikassa monet seudut hyötyisivät paljon selvästi kehittyneempien länsimaiden tapojen tuputtamisesta. Itsellä ei ole mitään ihmisiä vastaan synnynnäisten piirteiden vuoksi, mutta eräät ääriainekset voisivat jäädä pois.
Huvittavaa kun täälläkään kovin moni ei kirjota läheskään kaikkien suomen kielen sääntöjen mukaan ja se on ihan ok, mutta auta armias kun joku tekee "kirjoitusvirheen" englannissa.
29.09.11 10:05
<jorikemppi>
Toivottavasti se, että tällainen olkinukkepanda läpäisee seulan, kertoo enemmän laiskasta moderoinnista kuin ylläpidon asenteista.
29.09.11 10:15
<Jabbba>
<parska> tarkoittanet että juuri tuolla kuvan vihjailemalla tavalla rasistien ajatusmallit yleensä kulkevat. vääristellään asenteita ja kuvitellaan että ollaan loogisia ja objektiivisia. missäköhän afrikan maassa tuo ylempi kuva pitää paikkansa?
29.09.11 10:18
<Jabbba>
rasisti myös jakaa tässäkin aiheessa valkoisiin ja mustiin ihmisiin. ei ne pakolaiset tänne tule kuin lähinnä somaliasta ja parista muusta sodan/kansanvainojen runtelemasta maasta. miksei ylemmässä kuvassa ole nimenomaan somali kertomassa ettei halua
ja niin kuin ylempänä jo mainitaankin, on kuvan musta henkilö rasisti.
29.09.11 10:23
<Jabbba>
ja sitten vielä että taisin ymmärtää <parskan> pointin ihan väärin :D
29.09.11 10:54
<Lepardi>
Kyllähän mustatkin ovat monesti rasistisia mutta jostain syystä he olettavat sen olevan heidän oikeutensa. Monissa "ghetoissa" ei suvattaisi valkoisia ollenkaan eikä ole mitään mahdollisuutta että valkoinen henkilö voisi yrittää rikastaa ghettoa.
29.09.11 10:56
<Bubblejunk>
Uskoisin että pointtina on ollut se että vähemmistökansaan kuuluva pääsee helpommalla jostain rikoksesta tai jtn
29.09.11 12:04
<Cls>
Nykylaatuinen maahanmuutto takaa kulttuurien väliset konfliktit. Sen näkee jo pelkästään yhteiskunnan polarisoitumisesta maahanmuuttokysymyksissä ja maahanmuuttokriitikkofobiasta, joka tuntuu levinneen tällekin palstalle asiattomina vihakirjoituksina
29.09.11 13:18
<Anthy>
Jabbba ei taida tietää että Somaliassa, Mogadishussa sut ammutaan vain sen takia että oot valkonen. Jos jonkun valkosen on pakko siellä kulkea, niin miehistönkuljetusvaunuissa ne menee.
29.09.11 15:39
<tyronebiggums>
Hahahaha, huikeeta settiä. Keep it up, hommalaiset!
29.09.11 16:09
<hipitti>
Musta tuntuu, että valkoisten vallatessa Afrikkaa aikoinaan meno oli vähän toista kun tämä nykyinen maahanmuutto. Ei maahan muuttajat käsittääkseni orjuuta ja vie meidän maita ja elantoa.
29.09.11 16:15
<naanatin>
suomi vallotetaan sisältäpäin -.-
29.09.11 16:49
<parska>
jabbba - maailman vaarallisin ammatti on olla valkoinen farmari eteläisessä afrikassa. kuva kertoo enemmän ”antirasisteista” länsimaissa. joulujuhlien, suvivirsien ja uimahallissa käyntien kielto suomessakin vasta kulttuurimarxistista alk
29.09.11 16:50
<parska>
hipitti - nykyinen maahanmuutto on paljon afrikan kolonialismia tuhoisampaa ja salakavalampaa. afrikassa euroväestö ei missään suuresti syrjäyttänyt afrikkalaista populaatiota. euroopan tulevaisuus on nykymenolla aivan toinen. esim. pariisissa syntyn
29.09.11 16:50
<parska>
eista yli 50% on mustia. + muut vähemmistöt ja muutamassa vuosikymmenessä kaupunkia ei voi ranskalaiseksi kutsua. maahanmuuto = kansanmurha.
29.09.11 17:02
<tyronebiggums>
parskalla vähän kiehuu yli, voivoi.
29.09.11 17:10
<parska>
ei sentään. ;)
29.09.11 17:59
<hartikainen>
parska, etteivät vaan olisi ranskalaiset kerjänneet suurta vähemmistöjen määrää leikkimällä siirtomaaherroja ja pitämällä kynsin hampain kiinni alusmaistaan
29.09.11 18:00
<hartikainen>
ts. Ranskan tilanne ei ole mitenkään verrattavissa Suomeen.
29.09.11 18:02
<tyronebiggums>
On muuten ihan uskomatonta verrata kolonialismia humanitääriseen maahanmuuttoon, mutta joo.
29.09.11 18:05
<mutsisoli>
taas kerran suurimmat huvit saa kommenttien lukemisesta :>
29.09.11 18:05
<mutsisoli>
ja mr. tyronebiggums on jälleen oikeassa.
29.09.11 18:21
<parska>
<hartikainen>entä ruotsi tai norja? sama kehitys kuin ranskassa. sitäpaitsi jotkin "antirasistit" ovat sanoneet suomalaisten olevan osasyyllisiä kolonialismiin ja mustien orjuuttamiseen, koska orjalaivat kuulemma oli käsitelty suomalaisella tervalla.
29.09.11 18:22
<parska>
maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä humanitäärisyyden kanssa. ottakaa vaikkapa selvää tony blairin hallituksen motiiveista maahanmuuton rajuun kasvattamiseen britanniassa. verratkaa sanan genocide etymologiaan.
29.09.11 18:33
<Skruub>
tää nyt on ehkä vähän pilkunnussintaa tässä tapauksessa, mut parska sun e
29.09.11 18:34
<Skruub>
ohhoh enter tuli vahingossa, mut siis parska sun ylemmistä kommenteista: eikö siis tummaihoinen ranskassa syntynyt voi olla ranskalainen, jos pariisissa syntyneiden tummaihoisten takia pariisi ei enää kohta ole ranskalainen? kuinka monennessa polvess
29.09.11 18:35
<Skruub>
maahanmuuttaja muuttuu kyseisen maan ihka oikeaksi kansalaiseksi? muihin asioihin en nyt jaksa alkaa edes puuttua täällä...
29.09.11 18:55
<parska>
kansalaisuuden voi kaiketi saada kuka tahansa, mutta kansallisuutta ei voi muuttaa. ranskassa kai on käynyt niin, että kun kaiken etnisiä ihmisiä pitää kutsua ranskalaisiksi, on ilmestynyt uusi nimitys gallois (tjsp), jolla tarkoitetaan erikseen niit
29.09.11 18:55
<parska>
ä valkoisia joita ennen yksinomaan sanottiin ranskalaisiksi
29.09.11 20:42
<TehJP>
"28.09.11 23:23 <teo-sk> Like Metallica sings - "I AM THE TABL.." I mean.... "SAD BUT TRUE!!"" :D
30.09.11 00:02
<tyronebiggums>
"maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä humanitäärisyyden kanssa." Lopetin tossa kohtaa lukemisen.
30.09.11 07:48
<Skvirrel>
harmi että 90% pilaa 10%:n maineen...
30.09.11 11:13
<aktiivi>
"<Skvirrel> harmi että 90% pilaa 10%:n maineen" <- Jos joku samanvärinen tekee jotain, sillä ei ole MITÄÄN tekemistä muiden kanssa. Ihonväri on ainoa asia mikä yhdistää heitä eikä ole mitään globaalia mustien tai valkoisten kulttuuria
30.09.11 15:10
<j4ff4c3ks1>
jos valkoset olis yhtä vakavia rasismia vastaan jokanen mustalainen olis jo sairaalassa
30.09.11 18:46
<Muad>
Bannia hommafoorumilaisten kuville plz.
30.09.11 18:48
<Muad>
Kuvassa muuten sanotaan vaan että "ite oot". Pikkulapset sanoo niin, ja psykot, yms kehittymättömät.
30.09.11 21:36
<hartikainen>
parska: Norjassahan ne maahanmuuttaja vasta ongelma ovatkin, justiinsa syyllistyivät terrorismiin... Eiku...
30.09.11 21:38
<hartikainen>
Ja Ruotsissa eniten ongelmia aiheuttanut vähemmistö oli pitkään suomalaiset. Nykyään isot ongelmat liittyvät itseaiheutettuun slummiutumiseen.
30.09.11 23:22
<kottarainen>
Maahanmuuttokriittinen voi olla olematta rasisti. Kaikki vaan tuntuu epäonnistuvan siinä surkeasti. Mutta minkäs teet... Rasisti ei näköjään osaa edes naamioida rasismiaan maahanmuuttokriittisyydeksi. Ei olis edes kovin vaikeaa...
01.10.11 00:31
<parska>
ai täällä jatketaan vielä. hartikainen: ota huomioon että norjan terroristi on nimenomaan self-professed rasismin vastustaja. karmiva monikulttuurisen yhteiskunnan hedelmä koko idiootti breivik. ja silloin kun suomalaiset olivat ruotsissa ongelma, o
01.10.11 00:31
<parska>
ngelmana olivat suomalaiset - mutta nykyajan isot probleemit johtuvat ruotsalaisten aiheuttamasta slummiutumisesta? justiinsa!
01.10.11 06:49
<hartikainen>
breivik ei ollut mikään rasismin vastustaja vaan tyylipuhdas rasisti. Ja Ruotsin tilanne on vain osoitus siitä ettei ongelma ole kulttuuri, islam tai ihonväri, vaan epäonnistunut kotouttaminen yms
01.10.11 06:56
<hartikainen>
eli siis maahanmuuton ongelmat liittyvät lähinnä epäonnistuneeseen politiikkaan. Maahanmuuttajien kulttuurilliset ym ominaisuudet ovat ongelma vain, mikäli kotouttaminen jätetään käytännössä tekemättä (kuten Saksassa)
01.10.11 15:37
<parska>
ei hartikainen ei. breivik oli/on rasismin vastustaja. ota asioista selvää ennen kuin alat muuta väittämään. poliittisen korrektiuden mukaisesti ongelmien syypäänä on aina maahanmuuton kohteena oleva maa/kansa: takavuosien ranskan "nuoriso" mellakoid
01.10.11 15:37
<parska>
en syyksi spekuloitiin mamujen liialllisen ranskalaistamisen (assimilaatio/kotouttaminen) ja nyt sitten ruotsin onglemat johtuvat puutteellisesta kotouttamisesta. niin tai näin neokommari dogmien mukaan länkkäri on aina syypää.
01.10.11 16:18
<hartikainen>
rasismi on YK:n mukaan "kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua". Breivik kannatti tätä = oli rasisti
01.10.11 16:19
<hartikainen>
ongelmat eivät myöskään ole maasssa tai ihmisissä, vaan tavoissa hoitaa asioita. Keskieuroopassa on pitkään haalittu köyhää työvoimaa, jota ei ensin kotoutettu ja sitten ruvettiin pakko kansalaistamaan.
01.10.11 16:22
<hartikainen>
Joissakin maissa (mm. Ruotsi) kotouttamista ei ole tehty missään vaiheessa ja mm. suomalaisia on siellä avoimesti syrjitty. Ruotsinsuomalaisten ongelmat eivöt voi johtua kulttuurillisista eroista enkä oikein usko että ihminen muuttuu huonommaksi
01.10.11 16:24
<hartikainen>
muuttaessaan 500km länteen. Sen sijaan ongelmat syntyvät siinä vaiheessa, kun minkäänlaista linkkiä muuhun yhteiskuntaan ei ole (tai pyritään katkaisemaan linkit menneisyyteen tarjoamatta mitään tilalle).
01.10.11 16:25
<hartikainen>
ps. olen mielenkiintoinen kommunisti, kun olen äänestäny kokoomusta viisissä vaaleissa. Viimeksi kun asiaa selvitin, se oli huomattavasti oikeistolaisempi kuin esim. PS
01.10.11 16:42
<makure>
Miks täs on viel positiviinen arvosana?
01.10.11 17:50
<jullizxi>
thats how it went.
01.10.11 18:51
<parska>
hartikainen: et ilmeisesti osaa erottaa kulttuurimarxismia fiskaalista marxismista. etsi vaikka youtubesta cultural marxism. länsimaiset oikeistolaisiksikin mielletyt puolueet nykyään tyypillisesti noudattavat kulttuurista marxilaisuutta. breivik vas
01.10.11 18:52
<parska>
tusti rasismia. toki myös islamisoitumista, mutta ei eri etnisiä ryhmiä.
01.10.11 18:53
<parska>
käytännössä kotouttaminen tarkoittaa että mamujen tulisi luopua omasta kulttuuristaan jonkun muun hyväksi. kotouttamista ei ole (kunnolla) tehty, koska se olisi monikulttuurisuuden vastaista. viime vuosina 100% oslossa ilmoitetuista raiskauksista on
01.10.11 18:54
<parska>
ollut ei länsimaisten tekemiä. oslolaisprofessori unni wikanin mukaan uhrit saavat kantaa vastuuta raiskauksista koska pukeutuvat länsimaisittain. hänen mukaansa norja ei ole skandinaavinen vaan monikuttuurinen yhteiskunta jossa ei voi pukeutua musli
01.10.11 18:54
<parska>
mien tuomitsemalla tavalla (kaikkein ankarimmat tavat ovat etusijalla kunhan ovat muualta kuin länsimaista). monikulttuurisuus on siis ideologia jonka varjolla norjasta pyritään poistamaan norjalaisuus sekä fyysisesti että kulttuurisesti. vastaava mu
01.10.11 18:54
<parska>
issa maissa. monikulttuurisuuden toteuttaminen täyttää yk:n määrityksiä kansanmurhasta.
01.10.11 19:40
<hartikainen>
rasismi ja marxismi on kaksi eri asiaa. Breivik myös toteutt rasismia siten kuin YK sen määrittelee. Loppu on turhaa termistöllä kikkailemista.
01.10.11 19:41
<hartikainen>
Ja kyllä, kotouttamista ei ole tehty koska sitä vastustaa pieni mutta äänekäs anarkistien ja ituhippihumanistien ryhmä. Nykyään maahanmuuttokeskustelu on kahden ääriryhmän dominoimaa (em. porukka ja hommalaiset "maahanmuuttokriitikot")
01.10.11 19:44
<hartikainen>
joten rakentavaa keskustelua ei ole juurikaan käyty (mikä näkyy mm. siinä, että viittaat yhteen professoriin vaikka 99% professoreista on eri mieltä). Toimintamallit ovatkin olleet joko pakkokotouttaminen tai ei kotouttamista lainkaan.
01.10.11 19:47
<hartikainen>
Suomessa hommalaiset ovat itse tuhonneet osaltaan mahdollisuuden rakentavaan keskusteluun julistautumalla maahanmuutokriitikoiksi, jolloin rakentavakin kritiikki yhdistetään suotta rasismiin.
01.10.11 19:48
<hartikainen>
Olkaa siis rasistit avoimesti rasisteja niin ette kuse omiin muroihin. Suurin osa ihmisistä ymmärtää kuitenkin, ettei omena ole appelsiini vaikka sitä siksi sanoisi.
01.10.11 21:27
<parska>
kuten sanoin, breivik on - self-professed - rasismin vastustaja ja siinä kontekstissa ja sillä filosofialla hän hirmutyönsä teki. sinun kannattaisi ehkä selvittää myös mistä sana rasismi on peräisin (hint trotsky hint) ja miksi sitä on alunperinkin
01.10.11 21:28
<parska>
alettu käyttää. -> vaikkei hommalaisia olisikaan, saisi laimeakin mamukritiikki samanlaisen leiman kuin nyt. olen samaa mieltä kanssasi että nykyinen mamupolitiikka on ääriajattelun tulosta - sanoithan että ituhippien suosimia asioita toteutetaan.
01.10.11 21:28
<parska>
katsoisin kuitenkin että ituhipit "antirasistit" jne. ovat vain joko pahansuopia myötäjuoksijoita tai useimmiten useful idiots. "antirasimi" on kuin mitä (oliko se?) oriana fallaci sanoi fasisteista: on 2 laisia fasisteja - fasistit ja antifasistit.
02.10.11 08:34
<hartikainen>
Käsitys Breivikistä antirasistina perustuu vain yhteen äärioikeistolaiseen blogimerkintään, joka taas perustuu tahtoon suojella omaa ideologiaa. Ko. analyysi pohjaa Breivikin julistukseen, jossa hän haluaa että häntä luullaan moiseksi.
02.10.11 08:37
<hartikainen>
Ko. blogia on sitten levitetty ahkerasti hommalaisten ym. keskuudessa päämääränä vakuutella itselle ja muille, että pahuus on oikeastaan maahanmuuttajien syytä. Todellisuudessa Breivik kyllä vastusti islmamistien rasismia, mutta teki tämän
02.10.11 08:39
<hartikainen>
rasismin keinoin. Rasisti on aina rasisti, vaikka hän tähtäisi toiminnallaan mihin (uskonnosta riippumatta).
02.10.11 08:40
<hartikainen>
Ps. hyvät keskustelut, vaikken samaa mieltä kanssasi olekaan. Kerrankin foorumi, missä voi olla eri mieltä ilman että bannitaan ;)
02.10.11 15:03
<joulukka>
Vïttu mitä itsesäälipaskáa
02.10.11 19:20
<parska>
"rasisti on aina rasisti" mutta mikä on rasisti? yk:n määritelmä ei käytännössä päde. tositapauksia siitä mikä on rasismia kun valkkari tekee: banaanin syöminen, maan lipun salkoon vetäminen juhlapäivänä, maan futisjoukkueen paidan päällä pitäminen,
02.10.11 19:21
<parska>
auton kaasupolkimen painaminen, sanan niggardly (saita) käyttäminen, sanonta/käsite/ilmiö musta-aukko ja ad infinitum... vain hiukan kärjistäen nykyilmapiirissä rasisti = valkoinen henkilö. joku tietenkin sanoo että rotuja ei ole, mutta jostain
02.10.11 19:21
<parska>
kumman syystä "positiivisen" syrjinnän kärsijöiksi pystytään löytämään kalpeanaamoja. toisaalta sana rasisti on "shut up -word" jolla vastustajat halutaan hiljentää. monikulttuurinen yhteiskunta pysyy kasassa rahalla (sosapu jne), propagandalla ja
02.10.11 19:21
<parska>
yhä enemmän poliisivaltion keinoin. raha vaikuttaa olevan loppumassa - miten käy? jugoslavia oli 90-luvulle asti monikultturistien ihannevaltioita. jostain syystä sitä ei enää mainosteta sellaiseksi. pat buchananin sanoin koko länsi on
02.10.11 19:21
<parska>
balkkanisoitumassa. taitaa jugoslavian kohtalo odottaa. mutta ajattelepa kuinka tylsää olisi ilman monikulttuurisuutta.
04.10.11 01:16
<tyronebiggums>
Persut tekee sen ihan itse, kuten yläpuolella huomataan.
28.10.11 13:46
<Psycho_Logic>
syrjinnästä toiseen --> jos jompikumpi <parska> tai <Hartikainen> olisi nainen ei olisi todennäkoisesti syntynyt kohtuu asiallista keskustelua vaan tappelu
28.10.11 13:46
<Psycho_Logic>
tutkittu asia
03.09.13 12:56
<Y-trewq>
läpäläpä lässyn lää. ketä oikeesti kiinnostaa?? sfpoksadfiojsfaoifjsafdoij tulkaa vaa kaikki mamut tänne, määki tuun teijä maahan :) se on IHAN OKEI!
▼
