Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
18.05.11 07:23
<tyronebiggums>
Rauhan uskonto.
18.05.11 07:36
<Acee>
suomeen burkha kielto
18.05.11 07:42
<TCCK>
what hypocrisy, and yet Osama Bin Laden was found with tons of porn in his hideout. America is immoral, sure stupid hypocrite Islam extremists!!
18.05.11 08:02
<leooz>
acee miksi helvetissä
18.05.11 08:03
<rtttrt>
suomeen muslimi kielto
18.05.11 08:47
<Veikkaa>
ei mitään islamia vastaan mutta kuva on panda.
18.05.11 08:57
<Arthemesic>
Rauhan ja rakkauden uskonto ja kaikkee.. Tai siis miehille ainaki.. eiku
18.05.11 09:34
<JPFINLAND>
TERRORISTI, JUOSKAAAAAAAAAAA!
18.05.11 09:37
<Maskuliini>
<JPFINLAND> TERRORISTI, JUOSKAAAAAAAAAAA! +1
18.05.11 09:42
<FUlp>
Ei tule kuuma arabian auringossa ei.
18.05.11 09:58
<anapoli>
ei tule kuuma arabian auringossa, sen verran ohkasia nuo
18.05.11 10:59
<Dardous>
samaa mieltä aceen kaa...
18.05.11 11:23
<Ko-Inu>
<Acee> Kielletään samalla minihameet ja tiukat topit naista objektisoivina ja sitä kautta alistavina vaatteina... Burkhakielto sotii kaikkea sitä länsimaista "vapautta" vastaan, jota kaikki kieltoa ajavat niin kovasti toitottavat.
18.05.11 11:38
<waldderi>
@Ko-Inu: För helvete.. On HIEMAN eri asia pitää vapaaehtoisesti minihametta kuin tulla uskontonsa ja aviomiehensä taholta pakotetuksi käyttämään tuollaista saakutin lakanaa.
18.05.11 12:19
<riskiroope>
Tasa-arvo
18.05.11 12:27
<mozkuu>
<waldderi> Suurin osa pitää burkhaa ihan omasta tahdostaa ja ei se ole mikään uskonnollinen vaate. Alunperin sillä suojauduttiin hiekkamyskyiltä ja siitä tuli sitten yleinen tapa.
18.05.11 12:50
<Luukato>
<mozkuu> Alunperin sillä suojauduttiin hiekkamyskyiltä ja siitä tuli sitten yleinen tapa. <-- kuinkas monta hiekkamyrskyä esim. helsingissä on päivittäin?
18.05.11 13:03
<mozkuu>
<Luukato> Niin, kyllä. Muslimithan ovat kotoisin helsingistä...
18.05.11 13:18
<FirstAid>
ei näitä suomeen kiitos
18.05.11 13:24
<joulukka>
"kato äiti, ninja!"
18.05.11 14:26
<Anthy>
Ongelma on siinä että burkha on tehty pakolliseksi niin monta vuosisataa, että siitä tuli naiselle normaalia ja oma valinta. Orja ei pääse kahleistaan helposti.
18.05.11 15:05
<Stuuba>
Tä on oikeesti kipeetä. Uskoisin, että muslimitki kulkis mieluummin kesäsin kaupungilla tavallisissa vaatteissa ollasen saunan sijaan...
18.05.11 15:20
<PuluKaatuu>
<riskiroope> Tasa-arvo......... väärin *tasa-henkilö* arvo on miehen nimi
18.05.11 15:42
<Yeou>
niille ei varmaan tuu kuuma auringos :P
18.05.11 16:46
<HeZe>
Tästä puuttuu yksi kuva. Odottakaas kun lisään....
18.05.11 16:47
<Nemesisyume>
taas suomen rasistit löytäny kuvatoniin
18.05.11 16:48
<tyronebiggums>
Nemesisyume - väärin, en vaan oikeen diggaa naisten alistamisesta, naisten hakkaamisen hyväksymisestä ja raiskauksien arvostamisesta.
18.05.11 16:53
<korvamati>
Onko joku tällänenki laki suomessa että naama ei saa olla peitettynä yleisillä kaduilla kulkiessa, liittyy jotenki poliiseihi ;o En tiedä, voisko joku tarkistaa? :)
18.05.11 17:02
<Kokaiini>
^ Julkisilla paikoilla naamioituminen on kielletty. Tunnistamissyistä.
18.05.11 17:04
<amollu>
Tuo on ohje naisille, jotka haluaa olla rikollisia.
18.05.11 17:43
<parska>
en ollut tullutkaan ajatelleeksi että mustakaapu onkin nainen.
18.05.11 17:53
<kuvako>
näyttää nunnalta keskirivin keskikuvassa
18.05.11 19:22
<nauhkis>
-1 koska "rauhan uskonto"
18.05.11 19:56
<croswill>
jihad boom boom
18.05.11 19:59
<Seeeks>
Sillä on melko seksikkäät vaatteet tuolla kaavun alla. Ja jos miettii että esim Iranissa naiset pakotettiin pukeutumaan huiviin kun hallitus vaihtui ja myöhemmin sanottiin että pitää näyttää länsimaalaisemmilta niin niitä pelotti olla ilman huivia
18.05.11 20:00
<Seeeks>
- koska ne oli tottuneet siihen. Tunsivat itsensä alastomiksi. Että ei oikeastaan kenelläkään ole syytä mennä toiselle sanomaan ettet saa pukeutua jollain tavalla.
18.05.11 20:36
<Rofl>
-1 koska Islam
18.05.11 20:46
<KukSu>
mun mielestäni ne kaikki minihameet sun muut shaisset sais ihan yhtäläillä kieltää kun tommosetkin! ihmisille ihmisten vaatteet päälle kiitos!
18.05.11 20:47
<KukSu>
ja suomalaisille miehille verkkarit ja verkkopaita kansallisasuksi.
18.05.11 21:41
<tepi96>
mitä kettuu toi mikää burka oo eiks toi oo bleiseri?
18.05.11 22:03
<Konna>
"coverup.jpg"... Hei, toi on rasistista!
19.05.11 09:42
<Ko-Inu>
<Anthy> Kulttuurimme on tehnyt naisille pakolliseksi pitää yläosaa julkisilla paikoilla, niin että siitä tuli naiselle normaalia ja oma valinta. Orja ei pääse kahleistaan helposti. Sitä kutsutaan sosiaalistamiseksi omaan kulttuuriin. Pakottaminen ja
19.05.11 09:43
<Ko-Inu>
vapaaehtoisuus ovat kaksi eri asiaa. Meidänkin kulttuurimme ovat täynnä älyttömiä ihmistä "alistavia" sääntöjä, mutta me emme aina huomaa niitä, sillä meidät on sosiaalistettu niihin.
19.05.11 09:45
<Ko-Inu>
<korvamati> "Tunnistamattomaksi naamioituminen mielenosoitusten, yleisötilaisuuksien sekä muidenkin julkisella paikalla tapahtuvien yleisön kokoontumisten yhteydessä säädetään rangaistavaksi. Rangaistavuuden edellytyksenä on, että naamioituneen ilmei
19.05.11 09:46
<Ko-Inu>
senä tarkoituksena on ryhtyä käyttämään väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta." Finlex, (1006/2004).
19.05.11 09:58
<Ko-Inu>
Eli ei kannata mennä vetelemään burkhaa pois rouvilta, jos näette kaupungilla.
19.05.11 10:30
<Luukato>
<mozkuu> no en nyt sitä tarkoittanutkaan, mutta tosta sun kommentista tulikin mieleen: voisko ne ketun islami burkkalesbo rauhanuskontoneegerit sit lähtee pois jos kerta eivät ole helsingistä kotoisin? suksikoot he*vettiin ja äkkiä!
19.05.11 12:05
<tyronebiggums>
Ko-Inu: Pakottavatko aviomiehet vaimonsa pitämään minihameita/mekkoja?
19.05.11 12:41
<Ko-Inu>
Ai anteeksi, luulin että puhuimme vaatekappaleista naista alistavina symboleina. En hyväksy sitä, että joku pakotetaan johonkin vasten tahtoaan, mutta useimmiten burkhaa käyttävät naiset käyttävät kyseistä vaatekappaletta ihan mielellään.
19.05.11 12:43
<Ko-Inu>
Kulttuuri asettaa rajat soveliaalle käytekselle, eivät aviomiehet. Lisäksi luulen, että aika monen miehen vaimolla olisi siihen sanottavaa, jos mies haluaisi alkaa käyttää mekkoja julkisesti. Pakottavatko siis naiset miehiä käyttämään housuja mekkoje
19.05.11 12:44
<Ko-Inu>
n sijasta?
19.05.11 12:51
<Ko-Inu>
Ymmärrän kyllä ihmisten huolen asiaa kohtaan, mutta asiaa ei vain voi tarkastella banaalisti etnosentrismin kautta. Hyvä elämä ja vapaus ovat todella monimuotoisia termejä ja tarkoittavat eri kulttuureille ja jopa saman kulttuurin eri ihmisille erila
19.05.11 12:52
<Ko-Inu>
isia asioita. SIksi Nykyantropologiakin lähetsyy tämänkaltaisia kysymyksiä kulttuurirelativismin kautta.
19.05.11 12:59
<tsuomasu>
ANKEUTTAJA
19.05.11 13:32
<EL-337C>
Kyllä nuo burkhat voisi ihan hyvin kieltää, samassa opistossa oli pari tuollaista muumimörkä ja vitutti aina kun ei tiennyt kenelle niistä puhui.
▼
