Ota 20 ilmaiskierrosta

Ei omaa rahaa, ei riskiä

  • Avaa pelitili Lucky Dinolle.
  • Saat heti ilman omaa rahaa 20 ilmaiskierrosta Narcos-peliin!
  • Tallettajille lisäksi jopa 400€ bonus + 100 ilmaiskierrosta lisää.

RSS

smoking_kills3.jpg

smoking_kills3.jpg

Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty
Seuraus: IP-esto

Kommentit

12.04.10 08:23<Paavali>Tupakointi saatas lailla kieltää. Tappaa enemmän maailmassa kun kaikki muut huumausaineet yhteenlaskettuna.
12.04.10 09:03<p0rtrait>hmm aamukessulle --->
12.04.10 09:07<Jaussi>Tupakointia ei tulisi todellakaan estää, se talloisi jo aivan liikaa ihmisten oikeuksien varpaille. Ja Paavalin väite on kyllä tuulesta temmattu. Lisäksi valtio saa massiiviset verorahat tupakoista ja jos huumeisiin verrataan niin tupakointi ei aiheu
12.04.10 09:08<Jaussi>ta jengisotia ym kivoja lieveilmiöitä.
12.04.10 09:38<Skruub>ai että, näin lääketiteelliseen toista kertaa pyrkivänä ja asioista jonni verran lukeneena voin vaan sanoa, että ei se kovin hyvää tee! (ylläri varmaan kaikille) mut näkisittepä noita tupakoitsijoiden keuhkoja LIVENÄ!
12.04.10 09:56<extechop>Yleisesti ottaen puolet jatkuvasti tupakoivista kuolee tupakan aiheuttamiin haittoihin -- http...e=MEMO/01/205&language=FI
12.04.10 09:56<Elastul>Näkisittepä tupakoitsijan ilman tupakkaa!
12.04.10 11:06<Neulasormi>Tää kuva on suorastaan pelottavan todenmukainen.
12.04.10 11:14<zodesu>kyllä se tupakka tappaa. kokemusta on :(
12.04.10 12:37<pohynnin><Jaussi> tupakka tappaa päihdeaineista paljon enemmän, Se on perusteltavissa ihan sillä, että tupakkaa käytetään paljon enemmän kuin muita päihteitä (pl. alkoholi).Verotulot voi olla suuret, mutta menot terveydenhuollossa on myös.
12.04.10 13:22<Jaussi>Totta että tupakka on yleisempää kuin huumeet, mutta monet näyttää unohtavan että ihminen voi kuolla yhteen yliannostukseen huumeista, mutta tupakkaa on käytännössä mahdotonta vetää niin paljon että se aiheuttaisi kertaheitolla kuoleman.
12.04.10 13:23<Jaussi>Lisäksi vaikka tupakka pitkällä tähtäimellä aikaistaa kuolemaa, niin kyllähän tupakoitsijakin voi ihan laadukasta elämää viettää, toisin kuin narkkarin elämään ei usein mahdu mitään muuta kuin seuraava annos.
12.04.10 13:55<Jenkkapoo>Tupakka vie lisäksi paljon hyvää viljelymaata ja kuluttaa luontoa.
12.04.10 15:20<Mooggen>Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan 100% tupakoitsijoista kuolee joskus...
12.04.10 15:56<supermarsu>^ennemmin tai myöhemmin :D riippuu paljon polttaa :D
12.04.10 16:01<PARTYPETE>yksinkertasta: pitäs kieltää koska te junnut jotka "vaan kokeilette vähän aikaa" ette todellakaan tiiä mitä teette. lopettaminen tulee koko ajan pikkuhiljaa vaikeemmaks, kunnes se on mahotonta. ja sitten ootte sairaalassa sydän ja keuhkot hajalla.
12.04.10 17:25<elinasofia>Sitäpaitsi tupakointi on ruman näköstä.
12.04.10 17:46<OksanHaamu>tupakointi ihmisten oikeus? ehkä se on ''hienoa'', mutta ei se mikään oikeus ole jos ihmiset pikkuhiljaa ihtensä sillä pilaavat. oikeudellaan pilata itsensä. oikeudella näyttää pässiltä, sillä tupakoinnista ei ole oikeastaan mitään hyötyä kellekään
12.04.10 17:48<OksanHaamu>muulle kuin myyjille ja näille rahojen lunastajille. ostajille ei mitään hyötyä. ei mitään. ja kuka tahansa pystyy lopettamaan tupakoinnin jos on tarpeeksi vahva tahtoinen ja oikeasti HALUAA tehdä sen.
12.04.10 17:49<OksanHaamu>eikä huumeita saa vertailla tupakkaan tai alkoholiin tai niitä kahta huumeisiin. NE KAIKKI ON TURHA JUTTU. paitsi alkoholi. sillä voi puhdistaa esineitä perusteellisesti ja pitää säilytys aineena.
12.04.10 18:18<Waldo>Tupakoinnin kieltäminen olisi maailmalle ympäristön kannalta sietämätöntä. Ihmiset eläisivät pidempään ja kuluttaisivat lisää, hukkuisimme jätevuoreen
12.04.10 18:25<embobembo>ota waldo huomioon että myös askit ja tumpit ovat iso jätevuorten aiheuttaja
12.04.10 18:57<Sombrero>^nauti banneistas, recal
12.04.10 18:58<ready>Kuoleevatpahan nuorempina eikä tarvii eläkettä maksaa valtion kukkarosta...
12.04.10 19:05<PARTYPETE>sairaseläke sentään niille menee.. ja tupakan aiheuttamat terveydenhuoltokulut on isommat kun tupakan verotulot. btw, 40% sydäninfarkteista selittyy tupakoinnilla. ja lääketieteellisesti tupakoimaton on alle 100 tupakkaa elämänsä aikana polttanut.
12.04.10 19:20<PARTYPETE>olikohan toi kuitenki 40% tupakoitsijoiden infarkteista... en tiiä, nappasin ton luennosta suoraan ja kyseisestä alkuperästutkimuksesta ei osunu silmään pikasesti faktaa.
12.04.10 19:22<Mark>Ihme ininää. Yksi keskitasoinen terveysriski demonisoidaan ja heitetään uhrilampaaksi: ihmiset taistelevat merkityksetöntä taistelua poliittisen korrketiuden ja paremman maailman nimissä. On olemassa oikeita ongelmia, tupakointi ei ole yksi niistä.
12.04.10 19:55<nypis>::smoke
12.04.10 20:03<PARTYPETE>"joopajoo. isoin yksittäinen poistettavissa oleva terveysriski. tuu katteleen tonne meilahden sydän- ja keuhkosairausosastoille ja mieli muuttuu. ja kaikille muuten tiedoks et nuuska ei oo sydämen kannalta paljoo tupakkaa haitattomampaa.
12.04.10 20:12<lacuna^>hehe, näenpä vaan kuitenkin itseni tuossa oikealla, ja voisin tunnistaa pari tuttua tuosta vasemmalta....
12.04.10 23:38<Seeseesee>killing smokes
13.04.10 01:22<Jaussi>"tupakointi ihmisten oikeus?" Aivan, jos tupakointi kielletään lailla, niin siitä ei ole pitkä matka poliisivaltioon jossa siviilillä ei ole oikeuksia.
13.04.10 03:21<JL>Mulle on kyllä muuten sama miten kukakin tahtoo itsensä tappaa, mutta tupakoinnissa ottaa päähän se että sivullisen on vaikea välttyä savulta. Ehkä kettumaisinta on odottaa bussia sateella kun joku mulkku pistää sauhutellen katoksessa.
13.04.10 03:23<JL>Niin että kumpi on tärkeämpi oikeus? Tupakoitsijan oikeus polttaa vai tupakoimattoman oikeus olla hengittämättä tupakansavua? Tupakoinnin kieltäminen ravintoloissa oli hyvä alku.
13.04.10 10:12<mazaroth>tupakointi = hidas itsemurha, miks ei porukat vaa suoraa annostele 9mm buranaa ohimolle?
13.04.10 10:59<Jaussi>Ei kukaan pakota pysymään katoksessa JL. mazaroth, elämä = hidas itsemurha myös.
13.04.10 11:58<extechop>Jaussi "jos tupakointi kielletään lailla, niin siitä ei ole pitkä matka poliisivaltioon jossa siviilillä ei ole oikeuksia", miksi muiden huumeiden kieltäminen ei kuitenkaan ole johtanut siihen? http...altevan_pinnan_argumentti
13.04.10 12:07<Jaussi>"Lisäksi vaikka tupakka pitkällä tähtäimellä aikaistaa kuolemaa, niin kyllähän tupakoitsijakin voi ihan laadukasta elämää viettää, toisin kuin narkkarin elämään ei usein mahdu mitään muuta kuin seuraava annos."
13.04.10 12:08<Jaussi>Lukisit aiemmatkin kommenttini ja miettisit voiko tupakkaa noin suoraan huumeisiin verrata, kun sen fyysiset ja henkiset vaikutukset ovat minimaalisia varsinaisiin huumeisiin verrattuna.
13.04.10 14:36<JL>Jaussi: Huomaa, sateella. Onko se sitten kivaa että yhden kusipään takia pitää valita, kastuuko läpimäräksi vai yskiikö tupakansavussa?
13.04.10 15:11<Tootos>ois parempi et tupakan hintaa nostettais, niin tupakki yhtiöitä se ei haittais mutta tuupakkia ostettais vähemmän...
13.04.10 15:15<PARTYPETE>kokeilkaas muuten huviksenne vetää keuhkot 80-90% täyteen ilmaa ja hengittää sitten niin pinnallisesti ettette puhalla niitä juurikaan tyhjemmäks. siltä tuntuu COPD:n mukanaan tuoma hengenahdistus. koko ajan.
13.04.10 16:36<Muad>Herkullisen näköinen tuo vihreä omena, söisin. Noi kaks muuta jättäisin rauhaan.
13.04.10 18:32<Jaussi>JL, elämä on.
13.04.10 21:11<Azarel>Päätän olla ernu ja kommentoida kuvaa: Nätti kuva, hauska idea. Plussaa
13.04.10 22:32<Skruub>juurikin ajattelin tulla mainitsemaan keuhkoahtaumataudin mukavuudesta, mut PARTYPETE kerkeskin ensin... :)
19.04.11 23:22<Ensiferumi>tupakka ja alkoholi tappaa, alkoholikin virallisen päihteiden vaarallisuuslistan mukaan 4. ja tupakka 9. (tupakkaa nyt vedetään paljon enemmän tietysti joka päivä), mikähän on ku tänä päivänä v.2011 ei olla päästy eroon myrkyistä?
19.04.11 23:23<Ensiferumi>ja annettaisi vaihtoehdoksi esim kannabis jolloin ihmiset olisivat huomattavasti terveellisimpiä. Valitettava fakta vaikka kuulostaa hirmuiselta

Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)