Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
31.03.10 08:46
<Beson>
Mitään lappuja kannata varoitukseksi laittaa, vaan soittaa poikkeuksetta virkavalta narkkareita noutamaan.
31.03.10 09:39
<MM1>
Narkkareita hah :D Mieluummin asuisin pilvenpolttajan kuin alkoholistin naapurissa. Jälkimmäiset kun yleensä tuppaavat olemaan äänekkäämpiä ja äkkipikaisempia kuin ensin mainitut. Hajua en omaan kämppään tahdo, mutta rööki haisee melkein pahemmalta..
Narkkari tulee sanasta narkomaani, joka tarkoittaa henkilöä joka on riippuvainen huumausainesta, ihan vaan by the way. Enpä ole vielä yhtäkään pilvenpolttajaa nähnyt joka olisi pystynyt lopettamaan. Eli narkkari kun narkkari.
31.03.10 10:52
<ryyni2>
huumausaineesta*
31.03.10 10:57
<ryyni2>
Tietty kivahan se on itselleen uskotella ettei käytä huumausainetta joka kannabis nyt vaan sattuu olemaan millä mittapuulla tahansa. Lopettaa voi kanssa heti kun haluaa niinku tupakan kanssa eiks jeh?
31.03.10 10:59
<Elastul>
Narkkarit on mun mielestä sellaisia jotka leikkii neulojen kanssa
31.03.10 11:17
<Kaamosteoria>
ryyni2: Eli kahviaddiktit ovat narkkareita?
31.03.10 11:24
<tiger_>
Ihmiset, jotka käyttävät lain kieltämiä aineita, ovat narkkareita. Deal with it.
31.03.10 11:57
<Kasi0>
Taas se alkaa hmph. Täältä peukku kuitenki kannabiksen puolustajille
31.03.10 12:13
<Cheech>
Melkolailla sama homma ku mac vs. pc. Oikeesti monella pc:n käyttäjistä ei oo mitään mäkkejä vastaan, mut onhan sitä vettä lisättävä sinne myllyyn. Nimittäin tuulimyllyyn, jota vastaan täällä taas vaihteeks taistellaan.. Komppaan Kasi0ta.
31.03.10 12:28
<Mootsart>
ryyni2, naurat varmasti trollimaisesti matkalla pitkäripaiseen.
31.03.10 12:30
<Mootsart>
Eihän se weedin, tupakan, viinan tai ruusukaalin haju rappukäytävässä ole ikinä toivottavaa, mutta jos joku pitäisi noista valita, niin... no, tiedätte varmaan.
31.03.10 13:23
<Opuski>
<Kaamosteorian> kanssa samaa mieltä. Kuka ihme on mennyt sanomaan, että "Ihmiset, jotka käyttävät lain kieltämiä aineita, ovat narkkareita"????? <tiger_>: ota selvää asioista, jos et paremmin tiedä. Deal with it,
31.03.10 13:28
<MatthewGS>
I see the point! (y)
31.03.10 13:39
<fosfoleth>
Muistakaa, että jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa.
31.03.10 13:44
<tuc>
Kamalia nipottajia tommoset naapurit. :D
31.03.10 14:17
<Hilipatus>
Eipä täällä olla toisia tuomitsemassa... Lähes kaikilla ganjaa kokeilleilla on jyrkkä luuloasenne muuttunu, monia asioita kohtaan - ai Tämmöistäkö tämä olikin? :) Break on through to the other side..
31.03.10 14:41
<Hawk>
mieluummin narkkari kuin alkoholisti.
31.03.10 15:09
<MM1>
ryyni2: minäpä olenkin nähnyt pilvenpolttajia, jotka ovat pystyneet lopettamaan. Ja useita huvikäyttäjiä, joilla ei ongelmia kannabiksen kanssa. Ei siihenkään aina jää koukkuun. Jotkut jäävät ihan kuten joistain tulee alkoholisteja :) eiks jeh
31.03.10 15:24
<Beson>
Ja viinakortti pongahti esiin heti toisessa viestissä. Narkkareiden ainoa ja paras argumentti.
31.03.10 15:25
<Marasd>
<Kaamosteoria> Kahviko huumaa? En oo huomannu ainakaa itelläni moista vaikutusta.
Kuka tahansa itse ajatteleva ihminen ymmärtää alkoholin olevan yksi vaarallisimmista huumeista.Jos verrattaisiin kannabiksen ja alkoholin aiheuttamia kuolemia alkoholi voittaisi helposti.Tähän tietysti lasketaan alkoholin aiheuttamat tapot.
31.03.10 16:11
<lolasd>
Puhumattakaan alkoholin ja väkivallan yhteydestä.Ryyni2 kutsutko aamukahvinsa juovia ihmisiä narkkareiksi.Kahvi on piriste johon on vähintään yhtä suuri ellei suurempi todennäköisyys jäädä koukkuun.Median propaganda on todella purrut teihin
31.03.10 16:14
<lolasd>
äärimmäisen kannabista vastaan oleviin.Kuinka laki voi määrätä luonnossa kasvavan kasvin lain vastaiseksi.Tässä huomataan ihmisten järjettömyys ja kuinka helppo ihmisten mielipide on määrätä.Narkkari hahahahah...
31.03.10 16:34
<SamSquamtch>
alkoholiriippuvuus=alkoholismi ja huumausaineRIIPPUVUUS = narkomania. Vedit sitten kokaa tai bajauttelet, mutta jos olet koukussa niin voisin kutsua sinua narkomaaniksi...enkä pidä kahvia huumausaineena. Se kannabispiikki on sekottanut teidän päät..
31.03.10 17:48
<Juzzi47>
Grass is for fags
31.03.10 17:52
<pena-poika>
Kannabiksestahan on helpompi päästä eroon, kuin tupakasta, koska siinä on vähemmän fyysistä riippuvuutta aiheuttavia ainesosia. Henkiessesti riippuvaiseksi voi tulla kaikesta, jolloin eroon pääsy voi olla hankalempaa...
31.03.10 17:56
<Okeman>
aika jännä kun alkoholi ja tupakka on luokiteltu vaarallisemmaksi kuin kannabis ja kannabis ei ole laillista mutta alkomahooli ja tupakka on. ja nikotiini ja alkoholi aiheuttaa enemmän riippuvuutta joten en aivan tajua tätä
31.03.10 18:07
<Akhuul>
kaikki ketkä käyttää alkoholia tappaa ja raiskaa ihmisiä mutta ne ketkä käyttää ganjaa ni hissuttelee nätisti ruohoasa nurkassa :D kiva se on kärjistää mutta voisitte teki jotenki monipuolisemmin ajatella näitä :o
31.03.10 18:08
<Akhuul>
kummatki on jepa kuhan ei mene yli =) mutta miks ne pitää asettaa vastakkain? olen myös satunaisesti nähnyt näitä käytettävän yhtäaikaa buustimaan vai?
31.03.10 18:13
<BigPaaryna>
Varmaan 200 riviä tekstiä ja ykskään ei oo ymmärtäny sitä että kannabis on laitonta porttiaineen leiman takia :D. GJ pojat !
31.03.10 19:47
<ryyni2>
Kuten jo aiemmin sanoin, narkkari tulee sanasta narkomaani joka tarkoittaa huumausaineriippuvaista henkilöä. Jos olet riippuvainen huumausaineesta, jolle on olemassa muuten selkeät rajatut määritelmät, joihin kahvi ei luonteestaan huolimatta kuulu
31.03.10 19:49
<ryyni2>
niin olet narkomaani, piste. Jostain huvikäyttäjistä ei ole kokemuksia, mutta olen ensikätisesti nähnyt kuinka nuorena kannabiksen polton aloittaneesta henkilöstä on tullut nykyään koulut skipannut, sosiaalituella elävä työtön. Henkilö on selvästi my
31.03.10 19:49
<ryyni2>
ös rauhoittunut ja "hidastunut" vuosien aikana. Ero on silminnähtävä, väitti joku oreganoa yläasteensa nurkilla diilaava nulikka mitä tahansa.
31.03.10 19:51
<ryyni2>
Kahvin ja kannabiksen vaikutuksien voimakkuuden ero on senverran suuri, että niitä on edes turha vertailla. Viina taas sopisi huumausaineeksi täysin omasta mielestäni.
31.03.10 19:53
<ryyni2>
Ja jos joku nyt vielä alkaa kitisemään siitä mitä narkkari sanana tarkoittaa ja mihin se perustuu, niin googlatkaa. Jos käytätte termiä itse väärässä asiayhteydessä, niin olette tyhmiä eikä se ole kenenkään muun vika.
31.03.10 19:57
<ryyni2>
Itse en sitä ymmärrä, enkä haluakkaan. Se on lailla kiellettyä. Siitä ei ole tilapäistä hyvänolon tilaa lukuunottamatta mitään muuta, kuin terveyshaittaa. Miksi sitä pitää tehdä, sitä en käsitä. Kaippa se on jännää koska se on kiellettyä
31.03.10 19:59
<ryyni2>
itse en juo, en polta tupakkaa saati muutakaan. En näe järkeä päihteistä jotka ovat epäterveellisiä ja joilla saavutetaan vain tilapäinen hyvänolon tunne. "No et oo varmaa ikinä kokeillu" ei päde. Mutta onnea niille jotka tykkää, kuolkaa syöpiinne.
31.03.10 21:02
<pahakeisari>
mielipiteitä silti tuntuu riittävän *flood* laki se ne terveyshaitat aiheuttaa ja kuten sanoit lisää nuorison kiinnostusta, hieno homma? ihme juttu kans toi nautinnon häpeäminen kristillisissä maissa ja einesruokien lisäaineet ne syöpiä sulle antaa
31.03.10 21:03
<SoftWind>
kiinnostuskiikarit O_O
31.03.10 21:10
<pahakeisari>
yleesä täs vaihees Keskustelua tulee Tutkimukset (jotkut meinaa et poltettuna ehkäsee hengityselinsyöpiä :P) mut samaa mieltä, palavan aineen hengittäminen ei ole viisasta, jote pistäkää leivän päälle http://www.youtube.com/watch?v=MdL-WbCcEJ8
31.03.10 21:19
<Furry>
God made grass, man made alcohol.. who do you trust? Don't drink and drive - just smoke and fly! Animals, people and plants are part of nature - only animals and people are left to criminalize. Talon hemmoille suosittelisin aktiivihiiltä. ;)
31.03.10 21:19
<fosfoleth>
Luulin, että tähän kirjoitetaan kommentteja kuvasta, eikä avauduta kuten ryyni2 :)
31.03.10 21:27
<tonkeli>
<Akhuul> ja <ryyni2> on kyllä oikiassa, turhan hanakasti ja kärkevästi puolustavat nuo pössyttelijät aineitaan. Muka kaikki narkkarit ( lue: narkomaanit) on kivoja hissukoita hippejä, ja kaikki juopot angsteja raiskareita...
31.03.10 21:27
<tonkeli>
mutta ei siinä, hienon tappelun on joku saanu aikaseks tästäki
31.03.10 21:32
<pahakeisari>
tonkeli: sanoisin et samassa suhteessa löytyy kohtuukäyttäjiä ja räyhääviä ongelmatapauksia, ei sillä sen aineen kanssa ole juurikaan tekemistä
31.03.10 21:38
<Flr^>
=D=D=D=DD=D besonille pisteet mahtavasta ja kypsästä argumentoinnista!
31.03.10 22:25
<ryyni2>
no jos joku alkaa haastamaan minua siitä mitä sanon, tottakai perustelen. ja hyvät perustelut ovat harvoin lyhytsanaiset.
31.03.10 23:50
<ryyni2>
Grauh_, jos pilvenpolttaja on koukussa pilveen, hän on narkomaani. En ymmärrä mitä väittelemistä asiassa edes on, kun sanan merkitys suomen kielessä on absoluuttinen ja faktuaalinen, 100%.
01.04.10 14:00
<blooddrank>
kuinka ketun tyhmiä ihmisiä täällä oikeen on, kannabis (thc), tupakka (nikotiini) tai kahvi (kofeiini) eivät ole narkoottisia aineita joten niiden käyttäjä ei ole _narkomaani_, narkomaani tarkoittaa narkoottisia aineita (e.g. heroiini) elämäntapana
01.04.10 14:00
<blooddrank>
käyttävää huumeriippuvaista
01.04.10 14:00
<blooddrank>
*facepalm*
01.04.10 14:02
<blooddrank>
ryyni2 taitaa muuten olla hihhuli tai peikko koska en ole ikinä tavannut normaalia ihmistä joka olisi noin s**tanan tyhmä
01.04.10 16:08
<SC>
Että te olette naurettavia. Alkoholi on vaarallisempaa nii kannabis pitäis sallia. Alkoholi ja tupakka kanssa kieltoon. ;)
01.04.10 16:12
<SC>
Ja btw samantien sitten ekstaasi vapaaksi teidän teroiallanne. Se ei ole ikinä tappanut ketään, ainakaan todistetusti. Narkkarit pätee luonnosta, huoh.
01.04.10 16:12
<SC>
teoriallanne*
02.04.10 00:43
<Pienmestari>
Juu, kielletään vielä tupakka ja viina, kieltolaistahan se nähtiin miten hyvin se toimii. Jos vastustat huumehia, sinun pitäisi kannattaa niiden laillistamista. Lain ulkopuolella ne luovat rikollisuutta, laillisina niitä voidaan valvoa ja kuinka moni
02.04.10 00:44
<Pienmestari>
meinaa että heti rupeaisi piikittämään heroiinia jos se olisi laillista? Portugalissa hyviä kokemuksia laillistamisesta.
02.04.10 14:20
<SC>
Ekstaasi on 20. vaarallisin huume koko maailmassa. Ja ekstaasin omaan muotoon ei ole liitetty yhtään kuolemantapausta, paitsi joku urbaanilegenda että joku hyppäsi ikkunasta alas. Kun taas tupakka ja alkoholi on joku 7. ja 5. ja kannabis jossain 15.
03.04.10 13:30
<ryyni2>
blooddrank, http://fi.wiktionary.org/wiki/narkomaani <-perusteletko nyt kaikille miksei kannabis olisi huumausaine, johon ollessaan riippuvainen ihminen on narkomaani. Olet itse väärässä, ja tyhmä pieni runkkarisilmä.
03.04.10 13:33
<ryyni2>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narkomania Vielä vähän 'pediaakin sulle perään. Ja suora quote: Alkoholiriippuvuudesta käytetään nimitystä alkoholismi ja huumausaineriippuvuudesta narkomania.
03.04.10 13:33
<ryyni2>
Jokaisella päihteellä on erilainen riippuvuuspotentiaali: esimerkiksi LSD:llä tai kannabiksella on huomattavasti alhaisempi riippuvuuspotentiaali kuin esimerkiksi kokaiinilla tai heroiinilla.
03.04.10 13:33
<ryyni2>
Olet väärässä, tajua se, ja kuole kettuun. Thxbye.
03.04.10 15:43
<tavara-kala>
Oon kuitenkin huomannut että noilla kannabismarsseilla on rastatukkaisia, ärsyttävän hitaita ja omissa utopioissaan eläviä hippejä. Kauheen montaa skarppia hiisaajaa en ole tavannut. Hipeille nyt aina pitää vähän laittaa kapuloita rattaisiin.
10.04.10 15:10
<kusti>
pajauttelu on ihan jees :)
11.04.10 15:03
<Jiz>
Miksihän kannabisvastaiset on aina niin negatiivisia ja angstisia. Netissä vaan puretaan paineita ku muija on jättäny, tossuttanu, töissä menny vituilleen tai kun hipeillä on aina kivempaa. ^^ piis and loov. Rilääks. ottakaa jointti.
26.09.10 16:47
<Skibidi>
Te ootte kaikki ihan homoja.
13.11.10 14:56
<AaJii^^>
tl;dr - lp;el - voisiko tällaisesta keskustella jossain muualla?
30.03.11 18:47
<j00le>
<jiz> tunnen yhen kannabiksen käyttäjän ja se on just sellane negatiivinen ja angstinen joka purkaa vaa netissä paineita syystä tai toisesta, päivä on pilalla.
30.03.11 18:49
<j00le>
Päivittäin tulee feissarissa sellasii "kettu ku on pandaa" julkasuja yms. Ja en muutenkaa oo kuullu kenenkään valittavan siitä ku hipeillä on kivempaa, enemmä niistä läppää heitetään..... Rilääks ota kalja, et tiiä tästä aiheesta mitään
20.01.12 18:04
<Ypsilon>
<tuc> ei välttämättä nipotusta, jos ei halua hengittää tahtomattaan toisten sauhuja. Plus raskaana oleva vaimo, joka tuskin haluaa ottaa riskin, että lapsen kehitys häiriintyy.
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
