Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
22.07.09 10:58
<jypinen>
heh
22.07.09 11:22
<Wazzit>
No nyt tuli vastaus tähänkin kinkkiseen kysymykseen.
22.07.09 12:19
<Hukari>
ateistit uskoo sit meteoriittiteoriaan...
22.07.09 13:46
<japichan>
niin, kaikki ateistithan on täysin samanlaisia ja uskoo täysin samoihin asioihin. Yksikään ei kai usko mihinkään randomiin tulvaan, jääkauteen, dinosaurusinfluenssapandemiaan tai mihinkään muuhunkaan, mikä olisi voinut tappaa dinosaurukset
22.07.09 14:52
<Heneriiii>
Tää on aika hyvä
22.07.09 15:23
<Morbax>
bäst
22.07.09 15:46
<Activia>
jos maata kerran peitti 9km paksu tulva, mihin se kaikki vesi katos? :D
22.07.09 15:52
<heaa>
<Activia> jos maata kerran peitti 9km paksu tulva, mihin se kaikki vesi katos? :D --> maa tunnetusti imee vettä
22.07.09 15:53
<tzaeru>
Activia, noin 2,5% maapallon vedestä on sitoutunut jääksi, mikä vapautuneena aiheuttaisi matalilla mailla oikein sopivan tulvan.
22.07.09 15:54
<tzaeru>
..Ja maassa oleva vesi on TODELLA pieni määrä verrattuna siihen määrään joka on valtamerissä. Toki maakuoren muoto myös vaikuttaa siihen pinta-alaan joka on veden peitossa.
22.07.09 16:25
<Kale>
tzaeru älä päde jos et osaa. Puhuttiin 9km vesimassasta ei parista metristä mitä jäät saisivat aikaan.
22.07.09 19:03
<jukkisinkinen>
no valtameret on useita kilometrejä syviä :P
22.07.09 20:27
<tzaeru>
Kale, luulin että kyseessä oli nimenomaan tulvan aiheuttama sukupuutto eikä niinkään oleellisena tulvan syvyys.
22.07.09 20:30
<alfamasta>
jumala joi veden pois :D
22.07.09 20:41
<TheSMS>
Mikä ihmeen paukku tossa vedessä kelluu? Alareunassa
<japichan> Ateistit ovat niitä jotka kyyseenalaistavat ja esittävät uusia teorioita mutta uskovaiset taas samassa sadussa kiinni
24.07.09 14:19
<Saksikasi>
Raamatussa ei sanota halaistua sanaa dinosauruksista, evoluutiosta tai mistään muista planeetoista, sillä kumminkin pyritään selittämään arkipäiväisiä omituisia ilmiöitä kuten esim. sateenkaaren, joita ei vielä sillon voitu selittää normimenetelmillä
24.07.09 14:20
<Saksikasi>
Ehkä parin tuhannen vuoden kuluttua joku apina löytää harry potterit ja alkaa uskomaan sitä. Olen mielestäni ateisti ja edelleen, mitään 9km syvää tulvaa (Mistä vitusta keksit ees ton syvyyden) ei ollut tai vaikka olikin niin se ei ollut ...
24.07.09 14:21
<Saksikasi>
... niin syvä, saati maailmanlaajuinen. Evoluutiosta minulla ei ole kantaa. Sitte ite kuvasta, hajosin ku bongasin ton tykin :D Hetki meni kyl
24.07.09 19:24
<aivot-on>
Ei he*vetti ku hajosin hyvin
29.07.09 10:47
<Heli90fin>
repesin- hyvä kuva
04.12.09 21:50
<Ukuku>
Hieno Flak 88 :P
07.03.10 13:30
<spuicero>
se on iha hyvin voinu olla sillon joskus kauan kauan KAUAN aikaa sitte ihan hyvinki 9km syvä koska mitään valtamerenhautoja ei ollu viel muodostunu eikä jäätiköitä...
21.05.10 20:30
<Anakki>
jos nouset merenpinnasta 9km ylemmäs nii sielä on pakkkasta eli vesi olisi jäätynyt.
26.05.10 15:23
<Ode178>
ilmasto oliki sillo erilainen :D
01.11.10 21:20
<Dragonome>
Fire in da hole!
23.06.11 12:06
<Tunguska>
lukekaa raamattua ihmiset ni tietäisitte ettei se noin mennyt. puhumattakaa et toi olis hauskaa. sitä paitsi tä kuva on jo lähtökohtasesti väärin koska se väittää et dinosaurukset olis yhtä totta ku esim norsut ja kirahvit
22.12.11 11:31
<aznael>
Miksi tuolla toisessa on kaikkia lajeja, ja toisessa on vain yhtä lajia (Dinosauriopodeja)?? -1
▼
