Aamen tälle kuvalle. Uskonnolla voi perustella omia tekoja tai tekemättömyyksiä, mutta yritys kontrolloida muiden puuhia uskonnon varjolla on tuomittavaa. Samoin muuten toisinkin päin; suvivirttä laulakoon kuka haluaa.
29.03.14 20:25
<yunthi>
eos uskonto on uskonto, pitääkö jonkin uskonnon pyhia kirjotuksia muuttaa nykypäiväsemmäks. imho eroaa kirkosta ja perustaa oman uskonnon ennenkun alkaa muuttamaan jotain olemassa olevaa. (<- ateisti eikä mitn homoja vastaan)
29.03.14 20:52
<TCCK>
BUT when you are a diet and there is that one guy that keeps jamming donuts in your face saying: "LOOK I HAVE DONUT, I EAT DONUTS, DONUTS, DONUTS, DONUTS!" Let's e clear he is an ASS, because I do not go around yelling in the street I'm on a diet!
29.03.14 20:54
<TCCK>
So if I went around on the street in a colorful costume yelling I was on a diet people would get mad at me too. Why can't they just be quiet about it, it is their choice, why do they have to shoove it in everyone's face and scream about it.
29.03.14 20:55
<TCCK>
I don't running down the street yelling I love to have sex with my wife, I am straight and look at me I want to have sex with my wife, look, look I am straight and make parades about it. THAT IS WHAT PISSES ME OFF!!!
29.03.14 21:48
<NUFFI>
homous on synti ja homoavioliitto on kuolemansynti
30.03.14 00:47
<Pekexxx>
synti on syntiä
30.03.14 00:52
<Hullupuuro>
"Claiming that someone else's zoophilia is against your way of belief is..."
30.03.14 04:30
<Daiju>
"...vaan koska pedofilia on SUN mielestä väärin...!"
30.03.14 10:33
<maxp>
@TCCK: I guess if the doughnut eaters had similar rights to other people they'd protest a little less. Don't you think? I think it's natural that when people feel oppressed they try to fight it.
30.03.14 10:52
<joulukka>
<yunthi> ei niitä kirjoituksia niinkään muuteta, mutta kirkon opit muuttuu jatkuvasti. _kukaan_ ei elä 5. Mooseksen kirjan mukaan, mutta sitä on kiva lainailla kun itsellä on vanhentuneet käsitykset jostain tietystä asiasta
30.03.14 11:53
<Ergonpandilus>
Avioliitto ei ole "muiden avioliitto", vaan se on "meidän avioliitto". Jos homoavioliitto hyväksytään, siitä lähtien on VIHAPUHETTA sanoa että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, tai että lapsella on oikeus äitiin ja isään..
Ergonpandilus Näköjään tuohon pelkojen ja epäluulojen listaan oli koottu liki kaikki kohdat tästä "tyhmien argumenttien listasta" http...gainst-same-sex-marriage/
Mitä aiemmin mokoma hyväksytään sitä nopeammin voidaan ajaa alas koko avioliitto laitos. Valtion tukemat rakkausavioliitot ovat aivan turhia.
02.04.14 13:07
<Egloni>
oho, yhdys_sana_virhe
05.04.14 14:11
<jtgibson>
Sure, but if someone made a big point of eating a doughnut right in front of me if I was on a diet, because they know I'm on a diet, I'd be at least a little miffed.
15.04.14 16:07
<robsku>
jtgibson: If you were strongly against him eating dougnuts (gays fight for their rights for reason: they don't have them) then the case would be slightly different, no? The stupidity of peoples arguments here...
Voit kommentoida kuvaa sisäänkirjautumisen jälkeen.
Muistathan, että voit keskustella myös foorumilla :)
▼
