Huom! Wanha, eka, toka, HUUTO, kiroilu, v*ttuilu ja muu p*rseily kielletty Seuraus: IP-esto
Kommentit
28.11.10 17:48
<keksi>
Jokainen mies maksoi 28/3, eikä 9e. Tekstissä on vain typerä sanajärjestys/virhetieto.
28.11.10 17:50
<saisseri>
toytoakin oli hauskempi
28.11.10 17:50
<Nassi>
kaks egee vähennetää eikä lisätä, löl
28.11.10 17:55
<agni>
1 eurolle kävi niin että pomo maksoi työntekijälle ylimääräisen euron.. ei se luku liity mitenkään noihin
28.11.10 17:57
<uhkam>
Fail... Jos tarjoilija piti 2 euroa ittellään, niin (30-2)/3 = 9,33 ¤ ...
28.11.10 18:01
<keksi>
"<abesarec00l> Jotenkin tuntuu että nämä trollface-jutut menevät kerta kerralta huonompaan suuntaan?" Ei tämä kyllä ole huono, monet varmasti miettivät tuota pitkään.
28.11.10 18:03
<zyskowicz>
Aivan. Loppujen lopuksi miesten olisi pitänyt maksaa 25 euroa, mutta kun tarjoilija vei 2 euroa, joten ei sitä kahta euroa lisätä vaan poistetaan tosta laskutoimituksesta
28.11.10 18:05
<NikO_O>
Entäs jos 3 annosta maksoi 25 euroa niin kuin alkuperäisessäkin ja miehet antoivat kukin 9 euroa, eli 3 x 9 = 27 eur ja tarjoilija saa ylimääräiset 2 euroaan, aterian hinnaksi tulee siis 9 eur, eikä 9,33 mikä tulisi annettaessa 10 eur per asiakas ;DD
28.11.10 18:07
<PARTYPETE>
onks nää keksit ja muut trolleja? vai mikä? siis miehethän makso nimenomaan 9 euroa eikä mitään 9,33:a. 10-1=9. Ajatusvirhe on siinä että miesten maksama summahan sisältää ne rahat tarjoilijan taskussa, sen sijaan ei takas saatuja 3x1 euroa...
28.11.10 18:13
<dye>
jos toi on tarkotuksella tehty et siin on toi virhe ni täähä on nerokas
28.11.10 18:20
<UUSKA>
lols aika fail 25 + 3 + 2 =30. simple as that.
28.11.10 18:28
<J03>
Tää on aika vanha pulmatehtävä ja todellakin monet varmasti ihmettelevät minne euro hävisi. Kuitenkin kuten partypete jo mainitse
28.11.10 18:28
<J03>
*mainitsi ei sitä kahta euroa tule lisätä vaan se miehille jääny 3¤
28.11.10 18:39
<MS620>
miksi te valitatte kun tätä rupee monikin miettimään mutta ei vain kehtaa kommentoida, tämähän on aivan loistava!
28.11.10 18:49
<jha>
samaa mieltä MS620:n kanssa :)
28.11.10 19:10
<Kaktusmies>
omg omg omg
28.11.10 19:10
<wekuu>
hyvä kuva oli :) Kaikki ylhäällä kirjoittaneet väärässä :D
28.11.10 19:47
<Maska>
Nähtävästi itse sisällöstä on jo trollattu, fleimattu ja riidelty tarpeeksi. Siispä tärkeämpiin asioihin: Hinnat ovat lontooksi "n euro" eivätkä suinkaan "n euros".
28.11.10 19:55
<ugabuga>
Keimolla on 5 omenaa. Hän antaa 3 omenaa pois jolloin hänelle jää 2 omenaa. 5-3+2 on 4, eli mitä tapahtui yhdelle omenalle?!? Kyllä elämä on ihmeitä täynnä, ei voi muuta sanoa...
28.11.10 20:16
<fossiili>
^+1
28.11.10 20:17
<OksanHaamu>
en jaksa miettii.
28.11.10 20:17
<OksanHaamu>
troll beaten
28.11.10 20:23
<norecoil>
Keimolla on 5 omenaa. Hän antaa 3 omenaa pois jolloin hänelle jää 2 omenaa. 5-3+2 on 4, eli mitä tapahtui yhdelle omenalle?!? Kyllä elämä on ihmeitä täynnä, ei voi muuta sanoa...
28.11.10 20:48
<tyronebiggums>
Miksei tämä kuva ole bullshitissa?
28.11.10 21:10
<stubbari>
Miehet makso 27 euroa vaikka olis pitänyt maksaa 25 euroa, tarjoilija otti 2 euroa ylihintaa.
28.11.10 21:27
<Fluffybitch>
25/3 = 8,33 ja sitte tarjoilia anta se kertaa kolme on 24,99 jo 3 e ja otti kaks...
28.11.10 21:38
<ketse89>
Miljoonas variaatio samasta asiasta.
28.11.10 22:03
<ConneX>
10¤x3 ravintolalle = pomolla on 30¤ antaa 5¤ tarjoilijalle, pomolla 25¤, tarjoilijalla 5¤. Antaa 3x1¤ asiakkaille, pomolla 25¤, tarjoilijalla 2¤, asiakkailla 3x1¤= 25+2+3 = 30¤
28.11.10 22:47
<Villeh_>
3x9 = 27. 27-2= 25. what's the problem?
29.11.10 00:00
<tnethacker>
*naamapalmu*
29.11.10 11:17
<UUSKA>
it depends how you calculate.
29.11.10 12:35
<erik>
3x9=27 and 27-2= 25! and 25+3(money they got back)+2(money in that bitches poket)= 30 and im not here the only one who found that solution lol
29.11.10 12:47
<Turjake>
Tää on tää sama juttu eri sanoin muotoiltuna, ties kuinka monesti tänne laitettuna.
29.11.10 15:48
<Texture>
1 euro goes up to the narrator ass
29.11.10 16:04
<Jonuski>
eihän se tarjoilan 2 euroinen kuulu tuohon laskelmaan mitenkään kun se kerran veti sen välistä. Hinta oli 30 euroa ja discounttia tuli 3 euroa eli 27 yhteensä ja thats it. Sama ku että sulla on kulhollinen omenoita ja sitte yhtäkkiä lisäät päärynän
29.11.10 20:44
<OksanHaamu>
hmm.... voitin trollin mutta ihmiset ei tajunnu ideaa.... kaikki liian serious right now
30.11.10 00:26
<Okeman>
<OksanHaamu> <---- tai ketään ei kiinnostanu?
30.11.10 08:55
<lollersk8sxd>
toi tarjoilija rupes säätää , siin ei oo mitää järkeä että toi tarjoilija edes ottaa siitä 5 eurosta sen 2 euroa .
30.11.10 12:57
<deltarex_ii>
aiva simppeliä shittiä. miehet anto 30e, sai takas 3e = 27e ja tarjoilija piti 2e = 25e niinku sen aterian pitikin maksaa. toi 30e juttu on vaan hämäystä.
30.11.10 12:59
<deltarex_ii>
elikkäs se on 27e-2e eikä 27+2e. Jotkut sitte osaa olla pöljiä: " <keksi> Jokainen mies maksoi 28/3, eikä 9e. Tekstissä on vain typerä sanajärjestys/virhetieto."
30.11.10 18:12
<Camelinvarvas>
"jes pääsen pätemään"
01.12.10 11:40
<Ev>
Laskettu väärin. Ravintola sai 25 ¤, miehet sai takaisin 3 ¤ ja tarjoilija veti välistä 2 ¤. Tekee 30 ¤.
01.12.10 11:53
<Ev>
Ei tunnista euromerkkiä...
01.12.10 13:10
<Paavoke>
Arvoituksessa esitetyllä matematiikalla ei läpäise ala-astetta. Johtakaamme siis laskutoimitukset oikein: 10e-(5e-2e)/3=9e ja (9e+(5e-2e)/3)*3=30e. Arvoituksessa siis laskujärjestys väärin. Vastaus toki täysin triviaali mutta perustelunne ontuvat.
02.12.10 08:15
<TTTXD>
xD
04.12.10 20:57
<Whistler>
30/3=10 niinku kaikki makso... jos tarjoilija antaa jokaiselle euron takas ni eiks se sillon oo 9¤ per pää? eilikkä 30/3-3... saman ku laittais 10/1-1 ni se tekee 9...
09.01.11 18:04
<Bubblejunk>
Vastaus on virheellinen, koska viimeisessä laskussa ei pidä lisätä sitä tarjoilian ottamaa 2¤ vaan se kuuluu siihen 27¤ jolloin 3¤ on asiakkaiden taskuissa (jokaisella 1¤)
31.01.11 17:05
<3oo6>
miks tämä kuva on miinuksella?!?!?!?!?!
08.03.11 22:38
<JDLLE>
1+ koska tämä kuva herättää paljon aggresiivistä keskustelua :DD
▼
